어제(6일) 재벌총수 1차 청문회에 이어 2차 청문회가 열렸다. 2차 청문회에는 최순실 청문회로 불리며, 최순실·김기춘·우병우·차은택·고영태 등 핵심인물들의 증인 출석이 예정돼 있어 시작 전부터 많은 관심을 모았다.

하지만 핵심증인인 최순실·우병우·장시호·안종범·정호성 등 10명이 불출석하면서 ‘최순실 청문회’에 최순실이 빠졌다는 비판에 휩싸였다.

우병우 등 불출석 증인들에게 동행명령장 발부

국조특위는 10시 청문회 시작과 동시에 오후 2시까지 청문회장 동행명령장을 발부해 국회 경위 20명에게 전달했다.

발부대상은 최순실·우병우·김장자·홍기택·최순득·장시호·안종범·정호성·안봉근·이재만·유진룡 등이다.

최순실 씨는 공황장애를 이유로, 문고리 3인방인 정호성 전 비서관은 재판 중임을 이유로, 안봉근 전 비서관은 자녀에 영향을 미쳐 사생활이 침해될 수 있다는 가능성, 최 씨의 언니 최순득 씨와 딸 장시호 씨, 이성한 전 총장, 이재만 전 비서관 등 건강상 문제를 이유로 청문회에 출석하지 않겠다는 입장을 밝혔다.

동행명령장 자체는 법적 강제력을 띠지 않지만, 불출석 당사자들이 동행명령마저 거부할 경우 국민의 대표기관인 국회를 모독한 것으로 간주돼 국회모욕죄가 적용돼 고발될 수 있다. 한편 우병우 등 3인은 불출석사유서를 제출하지 않았다.

세월호 7시간 대통령의 행적

본격적으로 시작된 청문회는 질문의 대부분이 김기춘 전 비서실장에게 집중됐다. 세월호 사건 당시 대통령의 행적, 최순실 국정농단. 고 김영한 전 민정수석의 비망록 내용 등과 관련된 질문이 집중됐다.

안민석 의원은 김기춘 전 실장에게 ‘대통령은 세월호 7시간 동안 ( )을 했다’ 프랜카드를 들고 “이 가로안의 내용을 알지 않냐” “머리 손질했다는 것은 알았냐”라고 질문했으나 김기춘 전 실장은 “알지 못했다. 알지 못하는 사실입니다”라며 “저는 청와대에 계셨다고만 알고 있다”고 답했다.

안 의원의 ‘의료행위’ 등과 관련된 질문에는 “관저에서 일어난 일은 알지 못한다”며 “다만 그런 일이 없었다고 해서 저도 그렇게 알고 있다”고 말했다. 

이후 황영철 의원이 “대통령께서 직무를 보고 계셨다고 한다면 비서실장은 그 내용은 알아야 한다”면서 “공식적인 일은 알 수 있으나 관저에서 일어난 일은 알지 못한다는 말은 대통령이 공식적으로 일을 하고 있지 않았던 것 아니냐”고 따져 물었다.

이에 김기춘 전 실장은 “관저에도 가보면 직무하는 자리가 있고, 내실에서 있었던 일은 알지 못한다는 것”이라며 “관저에서 일을 보시다가 (내실에서)머리를 어떻게 하신다든지, 화장실에 가신다던지 하는 일은 알지 못한다”고 계속해 모르쇠로 일관했다.

“최순실도 모른다, 만난 적도 통화한 적도 없다”

최순실 씨와의 관계에 대해서도 전혀 알지 못한다고 일관했다. 차은택 씨와의 만남과 관련해서 증인으로 출석한 차은택 씨는 “최순실 씨가 ‘김기춘 실장에게서 연락이 오면 가서 만나봐라’라고 말했고, 연락이 와서 만났다”고 최순실 소개임을 밝혔으나, 김기춘 실장은 “‘대통령께서 문화융성과 관련해 차은택을 만나봐라’라고 해서 제가 직접 연락해서 만나게 됐다”고 말했다.

이후 의원들의 질타에도 김기춘 전 실장은 “최순실을 제가 알았다면 뭔가 연락을 하거나 통화라도 한번 하지 않았겠냐”면서 “최순실은 모르는 사람”이라고 단언했다.

고 김영한 전 민정수석 비망록 관련, 김 전실장 “내 의견 아니다”

의원들은 고 김영한 전 민정수석의 비망록에 관련된 질문도 집중됐다. 김경진 의원은 “구체적으로 메모에 대통령이 지시하면 령, 실장이 지시한 내용은 장이라고 한자로 표시돼 있다”면서 “당시 대통령 비서실장이 이야기한 내용이 담겨 있다”고 말했다.

하지만 김기춘 전 실장은 “왜 그렇게 작성했는지 그 의미는 잘 모르겠고, 우리 회의는 실장이 일방적으로 지시하는 자리가 아니고 논의하고 소통하는 자리”라고 말했고, 이어 다른 의원들의 질타에도 “청와대 수석회의라는 것이 수석들을 모아놓고 일방적으로 지시하는 회의가 아니다”며 “그 회의 참여자들의 의견, 작성자 의견 등이 혼재돼 있다고 생각한다”고 일관했다.

오전 청문회 동안 김기춘 전 비서실장이 모르쇠로 일관한 가운데 김종 전 차관은 최순실 씨를 어떻게 알았냐라는 질문에 “지인이 소개시켜줘서 만났다”면서도 “이 자리에서 누군지 말하기는 부적절하다”고 반복해서 말했다.

또 소개시켜준 사람이 김기춘 비서실장 아니냐는 질타에는 “와전된 것이라며 검찰 수사과정에서 말하겠다”면서 “김기춘 비서실장은 아니다”라고 말했다.

안민석 의원은 오전 청문회가 끝난 직후 의사진행 발언에서 김종 전 차관의 고발조치에 대해 건의하기도 했다.

이외에도 증인으로 출석한 차은택은 “플레이크라운드가 실소유자는 최순실 씨이고, 최순실씨가 추천해달라는 임원에 대해 추천해준 것 밖에는 없어, 대통령과는 관계없다” “KT광고 개입에는 부분적으로 인정하나, 현대차 광고는 모르는 일” “청와대는 신분증 제시하고 적법하게 들어갔고, 밤에 방문한적 없다”는 등 증언을 했다.

고영태 씨는 “2011년 가방회사를 운영하고 있을 때 지인의 소개로 간 자리에 최순실이 있었다, 당시에는 가방만 보여주러 갔을 뿐 최순실이 누군지 몰랐다” “차은택 씨의 직원중에 친한 동생이 있어서 차은택 씨를 알게 된 것이지 직접 알고 있지 않았다” “2년전 부터 좀 모욕적인 말과 아래 직원들을 사람 취급 하지 않는 행위를 해서 그때부터 좀 안좋았다” “2014년 말인가 2015년 초에 tv조선 찾아가 각종 문건을 전달했다”고 증언했다.

한편 정문회는 오전 끝까지 김기춘 전 비서실장에 대한 질의가 집중됐고 김 전 실장은 “차움병원에는 아들의 치료가 가능할 것 같아 방문한 것 뿐” “일본에 줄기세포 때문에 간 것은 아니다” “또 미승빌딩에는 있었던 적이 없고, 20년간 광화문 변호사사무실이 있다”고 관련 의혹은 전부 부인했다.