• 흐림동두천 4.1℃
  • 흐림강릉 3.1℃
  • 구름많음서울 6.2℃
  • 맑음대전 7.5℃
  • 구름조금대구 5.5℃
  • 울산 4.7℃
  • 맑음광주 9.9℃
  • 구름조금부산 7.3℃
  • 맑음고창 7.3℃
  • 흐림제주 12.7℃
  • 흐림강화 3.5℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 구름조금금산 8.1℃
  • 맑음강진군 9.8℃
  • 흐림경주시 4.2℃
  • 구름조금거제 7.9℃
기상청 제공

2025년 12월 12일 금요일

메뉴

정치


[리얼미터] 국민 10명 중 6명, 전 국민 통신비 2만원 지원 '잘못한 일'

'잘못한 일' 58.2%, '잘한 일' 37.8%
국민의힘 지지층 85.4% '잘못했다', '민주당' 지지층 68.3% '잘했다'

 

정부가 추진하고 있는 '전 국민 통신비 2만원 지원'에 대해 우리나라 국민 10명 중 6명 정도가 '잘못한 일'이라고 평가했다.

 

여론조사 전문기관 리얼미터가 14일 YTN '더뉴스' 의뢰로 '전 국민 통신비 2만원 지원' 결정에 대한 우리 국민의 생각을 조사한 결과 '잘못한 일'이라고 평가한 응답자의 비율은 58.2%(매우 잘못한 일 39.8%, 어느 정도 잘못한 일 18.4%)였다.

 

'잘한 일'이라 답한 응답자는 37.8%(매우 잘한 일 15.7%, 어느 정도 잘한 일 22.1%)로 집계됐다. '잘 모르겠다'는 응답자는 4.0%였다.

 

전 국민 통신비 2만원 지원' 잘못한 일'이라는 응답은 대부분 지역에서 우세했다. 다만 광주·전라에서만 '잘한 일'이라고 답한 응답자가 52.0%로 '잘못한 일'이라고 답한 응답자 45.2%보다 오차범위 내에서 상대적으로 높은 비율을 보였다.

 

연령대별로는 50대(잘못한 일 69.4% vs. 잘한 일 27.2%)와 70세 이상(65.4% vs. 27.5%), 30대(61.2% vs. 34.2%), 60대(60.7% vs. 36.2%)에서는 ‘잘못한 일’이라고 답한 비율이 높았다. 한편, 20대(48.4% vs. 45.9%)와 40대(46.7% vs. 52.1%)에서는 정부의 통신비 지원정책에 대한 의견이 비등했다.

 

이념성향에 따라서는 보수층 응답자 중 '잘못한 일' 64.2%, '잘한 일' 31.7%였rh, 중도층 역시 '잘못한 일'이라는 응답의 비율이 67.5%, '잘한 일'이라는 응답이 28.4%로 보수 성향의 응답자들과 유사한 평가결과를 보였다.

 

진보성향의 응답자 중에서는 56.3%가 '잘한 일'이라고 답해 '잘못한 일'이라고 답한 응답자의 비율 42.8%보다 상대적으로 높았다.

 

지지하는 정당별로는 의견이 극단적으로 갈렸다. 국민의힘 지지층인 응답자 중 85.4%가 '잘못한 일'이라고 답했고, '잘한 일'이라고 평가한 응답자는 10.8%에 불과했다.

 

반면 더불어민주당 지지층 중 '잘한 일'이라고 대답한 비율은 68.3%였고, '잘못한 일'이라고 답한 비율은 30.3%였다. 무당층은 '잘못한 일' 68.3%, '잘한 일' 23.9%였다.

 

이번 조사는 지난 11일 전국 만 18세 이상 1만50명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료해 이뤄졌으며, 응답률 5.0%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
연합뉴스 구성원의 92.1%, “시민 100여명 국민평가단 사추위 반대”
연합뉴스법(뉴스통신진흥법) 개정 사원비상모임은 8~11일 연합뉴스 전사원을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 사원 92.1%가 '국민평가단 사장추천위원회(사추위)'의 신임을 반대한다는 의견을 냈다고 12일 밝혔다. 이번 조사는 연합뉴스법 개정과 관련해 연합뉴스 사원의 의견을 광범위하게 직접 수렴한 첫 설문조사다. 공식적인 조사 접수 루트 이외에 사원모임 이메일 등으로도 사추위 제도에 대한 의견이 다양하게 접수됐다. 접수된 의견의 일부를 소개하면 △“국민의 돈으로 운영되고 공공성이 필요한 국민연금관리공단 이사장, 한국은행 총재도 무작위 국민평가단이 뽑아야 하나” △“공영언론을 국민에게 돌려준다는 구호는 경영진 선임권을 주자는게 아니다. 언론이 정권의 편에 서지 않고 국민의 기본권과 삶, 민주주의의 가치를 위해 보도하자는 뜻이다” △“100명의 과학적, 논리적 근거는 무엇인가. 500명은 왜 안되는가, 통계적으로는 1000명은 돼야 한다” 등이었다. 이번 설문에서는 공정하고 객관성있게 평가단이 구성되겠느냐는 의구심도 많이 제기됐다. "노조가 모델로 삼는 프랑스의 AFP 통신도 CEO 선출시 일반 시민의 평가 절차가 있느냐"는 질문도 있었다. 사원모임이 조사한 바에