• 흐림동두천 8.6℃
  • 흐림강릉 14.3℃
  • 서울 10.2℃
  • 박무대전 12.3℃
  • 연무대구 12.0℃
  • 구름많음울산 18.0℃
  • 구름많음광주 15.7℃
  • 구름많음부산 18.8℃
  • 흐림고창 13.1℃
  • 구름조금제주 19.9℃
  • 흐림강화 9.1℃
  • 흐림보은 6.8℃
  • 흐림금산 14.0℃
  • 구름많음강진군 15.8℃
  • 흐림경주시 16.1℃
  • 구름많음거제 14.4℃
기상청 제공

2025년 12월 20일 토요일

메뉴

사회·문화


[리얼미터] 국민 10명 중 6명 2차 재난지원금 지급 '찬성'…지급 범위는 의견 '팽팽'

지급 '찬성' 60.3%, '반대' 33.3%
'선별적 지급' 49.3%, '전 국민 지급' 45.8%

 

국민 10명 중 6명은 2차 긴급재난지원금 지급에 찬성했다. 하지만 전 국민과 선별 지급 등 지급 대상 범위를 놓고서는 의견이 팽팽하게 갈리는 것으로 조사됐다.

 

정부와 여당이 코로나19 사태에 대응해 저소득층과 소상공인, 자영업자 등을 대상으로 2차 긴급재난지원금 지급을 확정한 가운데 여론조사 전문기관 리얼미터가 8일  YTN '더뉴스' 의뢰로 2차 긴급재난지원금 지급 찬반 및 대상을 조사했다.

 

그 결과 2차 긴급재난지원금 지급에 대해 '찬성'은 60.3%, '반대'는 33.3%였고, '잘 모름' 6.4%였다.

 

다만 지급 대상에 대해 '선별적 지급' 49.3%, '전 국민 지급' 45.8%로 두 의견이 팽팽한 것으로 나타났다.

 

2차 긴급재난지원금 지급 찬반에 대해 권역별로 보면 '찬성' 응답이 많았는데, 경기·인천(찬성 66.8% vs. 반대 28.3%)과 부산·울산·경남(64.1% vs. 30.7%), 서울(62.4% vs. 35.1%)에서 60%대로 나타났다.

 

광주·전라(55.1% vs. 34.8%)와 대전·세종·충청(54.5% vs. 40.0%)에서도 2차 재난지원금 지급에 찬성한다는 응답이 많았다.

 

반면 대구·경북에서는 '찬성' 43.7% vs. '반대' 41.0%로 비슷하게 나타났고, '잘 모름' 응답도 15.4%로 다른 지역 대비 높은 비율을 보였다.

 

연령대별로는 모든 연령대에서 '찬성' 응답이 많았다. 40대(찬성 68.5% vs. 반대 30.6%), 50대(63.0% vs. 30.0%), 30대(60.9% vs. 33.6%), 60대(60.5% vs. 31.4%), 70세 이상(53.3% vs. 33.9%), 20대(52.8% vs. 40.8%) 순으로 나타났다.

 

이념성향별로는 진보층(찬성 77.3% vs. 반대 17.8%)에서는 '찬성' 응답이 많았지만, 보수층(39.8% vs. 51.5%)에서는 '반대' 응답이 많아 다른 양상을 보였다.

 

중도층은 '찬성' 61.7%, '반대' 33.2%로 진보층과 유사한 결과를 보였다.

 

지지 정당별로는 민주당 지지층(찬성 81.3% vs. 반대 16.1%)과 열린민주당(68.7% vs. 30.4%)에서는 지급 찬성 응답이 많았다.

 

반면 국민의힘 지지층(38.0% vs. 53.4%)에서는 지급 반대 응답이 많았다. 무당층(53.6% vs. 34.9%)은 찬성 응답이 많은 것으로 집계됐다.

 

2차 긴급재난지원금 지급 대상에 대해 권역별로 보면 서울(선별적 지급 48.6% vs. 전 국민 지급 49.6%)과 경기·인천(46.5% vs. 48.5%)에서는 '선별적 지급' 응답과 '전 국민 지급' 응답이 비등하게 나타났다.
 

대전·세종·충청(57.4% vs. 40.3%)과 대구·경북(53.8% vs. 41.2%), 부산·울산·경남(52.0% vs. 41.9%), 광주·전라(49.5% vs. 39.5%)에서는 ‘선별적 지급’ 응답이 많은 것으로 나타났다.

 

연령대별로는 20대(선별적 지급 63.0% vs. 35.0%)와 60대(53.7% vs. 36.7%)에서는 '선별적 지급' 응답이 많았고, 40대(45.2% vs. 54.8%)와 50대(42.0% vs. 54.6%)에서는 '전 국민 지급' 응답이 많은 것으로 나타났다.

 

30대(48.3% vs. 46.0%)와 70세 이상(43.7% vs. 43.9%)에서는 두 응답이 비등했다.

 

이념성향별로는 보수층에서 '선별적 지급' 54.8% vs. '전 국민 지급' 39.3%로 '선별적 지급' 응답이 많았다.

 

진보층(선별적 지급 49.2% vs. 전 국민 지급 46.1%)과 중도층(46.9% vs. 49.2%)에서는 지급 대상에 대한 응답이 팽팽하게 갈렸다.

 

지지 정당별로는 민주당 지지층(선별적 지급 51.2% vs. 전 국민 지급 46.2%)과 무당층(52.7% vs. 40.6%)과 비슷하게 집계됐으며, 국민의힘 지지층(42.5% vs. 50.6%)과 열린민주당 지지층(52.4% vs. 46.2%)에서는 지급 대상에 대한 응답이 팽팽하게 갈리는 것으로 나타났다.

 

2차 재난지원금 지급 찬반별로는 '지급 찬성' 응답자(선별적 지급 49.8% vs. 전 국민 지급 47.9%)와 '지급 반대' 응답자(48.9% vs. 43.7%) 모두 지급 대상에 대해 팽팽하게 갈렸다.

 

이번 조사는 지난 7일 전국 만 18세 이상 성인 5,539명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료해 이뤄졌으며, 응답률은 9.0%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
쿠팡 김범석 ‘개인정보 보호·보안 절차 무시하라’ 지시...진보당 “사과하라”
쿠팡 김범석 의장이 2019년 당시 ‘개인정보 보호와 보안 절차를 무시하라고 지시했다’는 내부 메신저 기록이 확인됐다. 이를 두고 진보당은 19일 쿠팡 김범석 의장을 향해 “즉각 국회에 출석해 국민 앞에 사과하고 책임을 다하라”고 촉구했다. 이미선 진보당 대변인은 이날 서면브리핑에서 “신속·저비용을 명분으로 정보보호 조직을 배제하고 고객과 노동자의 민감한 개인정보를 무방비로 노출시킨 행위는 명백한 중대 범법 행위”라며 “금융당국 검사를 앞두고 불법적 데이터 흐름을 삭제·은폐했다는 정황까지 더해지며, 조직적 탈법 의혹은 더욱 짙어지고 있다”고 비판했다. 그러면서 “이 모든 과정에서 김범석 의장의 직접 지시가 거론되는 만큼, 책임을 더이상 아래로 전가할 수 없다”고 강조했다. 이어 “쿠팡은 ‘해고된 임원의 대화’라는 변명으로 책임을 회피하고 있다. 그러나 가릴수록 진실은 더 또렷해질 뿐”이라며 “고객의 개인정보와 금융 안전을 기업의 이윤에 뒷전으로 둘 수 없다”고 주장했다. 이 대변인은 “금융당국과 관계 기관은 쿠팡 전반에 대한 철저한 조사와 엄정한 법적 책임을 즉각 물어야 한다”며 “핵심 책임자인 김범석 의장이 빠진 국회 과방위 쿠팡 청문회는 맹탕 청문회였다”