• 맑음동두천 -6.0℃
  • 맑음강릉 -1.3℃
  • 맑음서울 -3.9℃
  • 흐림대전 -1.8℃
  • 흐림대구 -0.2℃
  • 흐림울산 1.0℃
  • 흐림광주 -0.7℃
  • 구름조금부산 1.5℃
  • 흐림고창 -1.7℃
  • 구름많음제주 4.6℃
  • 맑음강화 -7.5℃
  • 흐림보은 -2.5℃
  • 흐림금산 -1.9℃
  • 흐림강진군 0.7℃
  • 흐림경주시 0.0℃
  • 구름많음거제 1.9℃
기상청 제공

2026년 01월 27일 화요일

메뉴

사회·문화


[리얼미터] 국민 10명 중 4명, '탄소중립 더 빨리 추진해야'

응답자 42.4%가 '계획보다 더 빨리 추진'
정부 계획대로 '2050년까지' 응답 28.7%, '더 늦게 추진해도 된다' 응답은 13.5%

 

국민 10명 중 4명 정도는 정부가 '탄소중립'을 계획보다 더 빨리 추진해야 한다고 응답했다. 앞서 문재인 대통령은 지난 10월 28일 국회 시정연설에서 오는 2050년까지 실질 탄소 배출량 '0'에 도달하는 '탄소중립'을 달성하겠다고 밝힌 바 있다.

 

여론조사 전문기관 리얼미터가 10일 'TBS' 의뢰로 탄소중립 추진 속도 관련 여론을 조사한 결과 '더 빨리 추진해야 한다'라는 응답이 42.4%로 다수였다.

 

정부의 계획대로 '2050년까지가 적당하다'라는 응답은 28.7%, '더 늦게 추진해도 된다'라는 응답은 13.5%로 집계됐다. '잘 모르겠다'라는 유보적 응답은 15.5%였다.

 

지금보다 탄소중립을 더 빨리 추진해야 한다는 의견은 대부분의 권역에서 우세했다.

 

특히 대전·세종·충청(더 빨리 추진 58.5% vs. 2050년 적당 23.4% vs. 더 늦게 추진 8.8%) 거주자 10명 중 6명 정도인 58.5%가 '더 빨리 추진해야 한다'라고 응답해 다른 지역 대비 높은 비율을 보였다.

 

또 광주·전라(51.4% vs. 24.9% vs. 17.2%), 대구·경북(45.2% vs. 28.7% vs. 17.3%)에서도 '더 빨리 추진해야 한다'라는 응답이 다른 응답보다 높았다.

 

전국 원전의 상당수가 모여 있는 부산·울산·경남에서는 탄소중립 추진 속도에 대해 '잘 모르겠다'라는 유보적 응답이 36.3%로 평균 대비 많았다.

 

연령대별로 봐도 '더 빨리 추진해야 한다'라는 응답이 다수였다. 40대(더 빨리 추진 51.2% vs. 2050년 적당 26.4% vs. 더 늦게 추진 11.6%) 절반 이상은 2050년보다 '더 빨리 탄소중립을 추진해야 한다'라고 응답했다.

 

50대(45.3% vs. 27.3% vs. 13.8%)와 30대(41.6% vs. 26.5% vs. 17.4%), 60대(41.3% vs. 26.1% vs. 10.7%), 70세 이상(38.2% vs. 29.6% vs. 11.3%)에서도 '더 빨리 추진' 응답이 다른 응답 대비 많았다.

 

반면 20대에서는 '더 빨리 추진' 의견과 '2050년 적당' 의견이 각각 34.3%와 35.9%로 팽팽하게 집계됐다.

 

이념성향별로는 조금 다른 의견 양상을 보였다. 진보층의 65.7%는 '더 빨리 추진해야 한다'라고 응답한 반면, 보수층과 중도층에서는 '더 빨리 추진' 응답과 '2050년 적당' 응답이 팽팽하게 집계됐다.

 

지지하는 정당별로도 결과가 달랐다. 여당인 더불어민주당 지지자 중 10명 중 6명 정도인 61.7%가 2050년보다 '더 빨리 추진해야 한다'라고 응답했다.


반면 국민의힘 지지자 가운데 '더 빨리 추진' 28.7%, '2050년 적당' 28.8%, '더 늦게 추진' 21.1%로 집계됐다. 무당층은 '잘 모르겠다'라는 응답이 33.8%로 탄소중립 추진 속도에 대한 유보적 응답이 많았다.

 

이번 조사는 지난 9일 전국 18세 이상 8,538명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료해 이뤄졌으며, 응답률은 5.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
‘시청각미디어서비스법’ 윤곽 공개...지상파・OTT・유튜브 하나의 법체계로
국내외 방송과 OTT 서비스 간 경계가 허물어지며 미디어 환경이 급격하게 변화되고 있지만, 현행 미디어 관련 법과 제도는 이러한 변화를 충분히 반영하지 못하고 있는 실정이다. 26일, 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 최민희 위원장실 주최로 '통합미디어법 TF(안) 발표 및 시청각미디어서비스법 제정 방향 논의를 위한 토론회'가 개최되어 법안의 초안이 공개됐다. 이번 TF안은 2000년 통합방송법 제정 이후 25년 동안 유지되어 온 낡은 방송법 체계를 개편해 급변하는 미디어 환경에 대응하는 것을 목표로 한다. 법안에는 유튜브 등 대형 플랫폼에 대해 알고리즘 투명성 확보 및 이용자 보호 의무를 부여하고, 방송-OTT 간 '기울어진 운동장' 문제를 해소하기 위한 공정경쟁 방안이 담겼다. 토론회 발제를 맡은 이남표 용인대 객원교수는 “OTT나 유튜브 등 플랫폼들이 우리나라에서 서비스를 하면서 어느 정도의 매출을 올리고 있는지, 어떤 시장과 경쟁하고 있는지 사실 정확하게 파악이 안 되고 있다”며 “지금 가장 큰 문제는 규제의 공백”이라고 짚었다. 이 교수는 “방송통신위원회에서 방송산업 실태조사를 하고는 있지만, 전통적인 방송 중심이지 OTT나 비디오 공유 플랫폼