• 흐림동두천 -0.7℃
  • 맑음강릉 4.3℃
  • 박무서울 -0.9℃
  • 박무대전 -0.3℃
  • 흐림대구 4.3℃
  • 흐림울산 5.7℃
  • 구름많음광주 2.2℃
  • 박무부산 6.6℃
  • 구름많음고창 1.5℃
  • 흐림제주 8.1℃
  • 맑음강화 -1.8℃
  • 구름많음보은 -1.0℃
  • 흐림금산 0.2℃
  • 구름많음강진군 3.9℃
  • 구름많음경주시 4.9℃
  • 흐림거제 7.0℃
기상청 제공

2025년 12월 25일 목요일

메뉴

사회·문화


[리얼미터] 국민 10명 중 5명, 한글날 도심 집회 차단 '불가피한 조치'

'코로나19 방역 위해 불가피한 조치'' 응답 56.4%
'기본권 침해 과잉 조치' 응답 40.6%
진보-보수 응답 갈리는 가운데, 중도층 '팽팽'

 

경찰이 오는 9일 한글날에도 코로나19 확산을 막기 위해 도심 집회를 원천 차단할 예정인 가운데 국민 10명 중 5명은 경찰의 이런 조치에 찬성하는 것으로 조사됐다.

 

여론조사 전문기관 리얼미터는 7일 '오마이뉴스' 의뢰로 한글날 도심 집회 원천 차단 방침에 대한 의견 공감도를 조사한 결과 '코로나 19 방역을 위한 불가피한 조치'라는 응답이 56.4%로 다수였다.

 

반면 '기본권을 과도하게 침해하는 과잉 조치'라는 응답은 40.6%였다. '잘 모름'은 2.9%였다.

 

권역별로 보면 광주·전라(불가피한 조치 81.0% vs. 과잉 조치 16.6%)와 경기·인천(59.6% vs. 36.2%), 대전·세종·충청(59.0% vs. 39.5%)에서는 '불가피한 조치'라는 응답이 많은 것으로 나타났다.

 

그에 비해 부산·울산·경남(44.6% vs. 55.4%)에서는 '과잉 조치'라는 응답이 많았다. 대구·경북(49.0% vs. 42.9%)과 서울(48.4% vs. 50.4%)에서는 두 응답이 팽팽하게 갈렸다.

 

연령대별로는 40대(불가피한 조치 67.2% vs. 과잉 조치 30.8%)와 60대(60.6% vs. 37.8%), 50대(55.0% vs. 40.6%), 30대(54.9% vs. 45.1%)에서 '불가피한 조치'라는 응답이 많았고, 20대(51.4% vs. 48.6%)에서는 두 의견이 팽팽했다.

 

70세 이상(46.7% vs. 41.7%)에서도 두 응답이 비슷했지만, '잘 모름' 응답이 11.6%로 평균 대비 높은 비율을 보였다.

 

이념성향별로는 응답이 극명하게 갈렸다.

 

진보층에서는(불가피한 조치 88.8% vs. 과잉 조치 9.8%) '불가피한 조치'라는 응답이 많지만, 보수층에서는(34.4% vs. 62.8%) '과잉 조치' 응답이 많아 대비됐다. 중도층에서는 '불가피한 조치' 48.8%, '과잉 조치' 48.6%로 엇비슷했다.

 

지지 정당별로도 민주당 지지층(불가피한 조치 91.9% vs. 과잉 조치 7.1%) 가운데 10명 중 9명 정도는 '불가피한 조치'라고 응답한 반면 국민의힘 지지층(16.3% vs. 79.7%)의 10명 중 8명 정도는 '과잉 조치'라고 응답해 진보-보수, 민주당-국민의힘 지지층에서 확실한 의견 차이를 보였다.

 

무당층에서는 '불가피한 조치' 52.9%, '과잉 조치' 40.3%였다.

 

이번 조사는 지난 6일 전국 만 18세 이상 8,142명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료해 이뤄졌으며, 응답률 6.1%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
상임 3선 농협조합장 69명, 비상임 전환 확인...장기집권 포석?
농협 비상임조합장도 상임조합장과 동일하게 연임을 2회로 제한하는 내용의 ‘농업협동조합법 일부개정법률안’이 지난 19일 국회 농림축산식품해양수산위원회 전체회의를 통과한 가운데, 현직 상임 3선 조합장이 정관 변경 등을 통해 비상임조합장으로 전환한 사례가 69명에 달하는 것으로 확인됐다. 24일 임미애 더불어민주당 의원(국회 농해수위·비례대표)이 농협중앙회로부터 제출받은 자료에 따르면, 상임 3선 상태에서 비상임조합장으로 변경한 사례는 총 69명이다. 이 가운데 자산규모 2500억원 이상으로 비상임 전환이 ‘의무’인 경우는 38건이었고, 나머지 31건은 자산규모와 무관하게 대의원총회 의결로 정관을 개정해 비상임으로 전환한 것으로 확인됐다. 현행 제도상 상임조합장은 연임 제한으로 최대 3선(12년) 까지만 가능하지만, 비상임조합장은 그동안 연임 제한 규정이 없어 장기 재임이 가능했던 구조였다. 이런 제도 공백을 활용해 상임 3선 조합장이 비상임으로 ‘갈아타기’를 시도·완료했을 가능성이 크다는 지적이 나온다. 또한 자산규모 2500억원 이상이 되면 조합장을 비상임으로 의무 전환하도록 했으나, 실제 현장에서는 비상임 전환의 명분을 만들기 위해 자산을 차입하는 방식 등