• 흐림동두천 0.6℃
  • 맑음강릉 4.4℃
  • 박무서울 1.7℃
  • 박무대전 0.9℃
  • 흐림대구 4.1℃
  • 흐림울산 6.2℃
  • 구름많음광주 2.2℃
  • 흐림부산 7.8℃
  • 맑음고창 0.2℃
  • 흐림제주 6.7℃
  • 흐림강화 1.3℃
  • 흐림보은 1.6℃
  • 구름많음금산 0.8℃
  • 흐림강진군 3.7℃
  • 흐림경주시 4.7℃
  • 흐림거제 7.5℃
기상청 제공

2026년 03월 06일 금요일

메뉴

경인뉴스


경기국제공항 후보지 논란..경기도의회 대책 마련 촉구

-김동영 의원, 화성시 공모 불참 선언..후보지 세 곳 모두 부정적
-이홍근 의원, 후보지 선정 철회 주장

경기도의회 건설교통위원회 김동영 의원(더불어민주당, 남양주4)은 12일 열린 경기국제공항추진단을 상대로 한 행정사무감사에서 경기국제공항 후보지  발표와 관련해 우려를 나타내고 대책 마련을 촉구했다.


김 의원은 “경기국제공항 후보지로 발표된 화성, 평택, 이천 등 세 지역 주민들이 모두 부정적이다. 특히 화성시는 이미 국제공항 공모에 참여하지 않겠다고 선언한 상황이고 이천과 평택 역시 주민들의 부정적인 의견을 고려해 최종 후보지 여부에 대해 신중한 검토가 필요하다”고 밝혔다.
 


김 의원은 이어 “화성시민들이 우려하는 부분은 공항 건설이 군공항 이전과 결합될 수 있다는 점”이라며 “이러한 우려를 해소할 수 있는 명확한 입장과 설명이 필요하다”고 주문했다.
 

또한 “국제공항 건설이 지역 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 만큼 주민들에게 실질적인 혜택을 돌려줄 방안도 함께 마련해야 한다”며 “주민들의 불만을 해소하기 위해 구체적인 보상 방안과 소음피해에 대한 대응 방안을 제시하는 것이 필요하다”고 덧붙였다.


더불어민주당 이홍근 의원(화성1)도 "화성시는 후보지에 동의하지 않고, 유치 신청도 하지 않겠다는 입장인데 앞으로 어떻게 할 것인지" 따져 물으며 "지자체가 원하는 곳, 하고 싶은 곳에 경기국제공항 건설을 하는 것이 맞지 않겠냐"면서 후보지 선정 철회를 주장하기도 했다.
 

국민의힘 안명규 의원(파주5)도 "화성지역 시민단체가 반발 규탄 성명을 발표하는 등 지역 사회가 반발 여론으로 들끓고 있는데 경기도는 국제공항 필요성에 대한 의견도 정리되지 않은 상태에서 충분한 논의 없이 용역부터 추진해 지역 갈등을 증폭시키고 있다"고 꼬집었다.
 

이에 대해 한현수 경기국제공항추진단장은 “앞으로 해당 지자체와 소통을 강화하겠다”며 “주민들의 기대와 우려 사항을 충분히 듣고 대안을 제시하겠다”고 답변했다.
 

이에 앞서 지난 8일 경기도는 연구용역결과 경기국제공항 건설 후보지로 화성시 화성호 간척지와 평택시 서탄면, 이천시 모가면 등 3곳을 선정했다고 발표했다.


한편, 수원전투비행장 화성 이전반대 범시민대책위원회는 12일 경기도의회 브리핑룸에서 기자회견을 열어 "경기국제공항 유치 주장은 수원군공항 화성이전을 위한 꼼수행위"라며 앞으로 반대운동을 펼치겠다고 밝혔다.



배너

HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
부산 돌려차기 피해자 국가배상 판결...법무부 “항소 포기, 국가 책임 인정”
법무부가 ‘부산 돌려차기 사건’ 피해자에게 국가배상 책임을 인정한 1심 판결에 대해 항소를 포기하면서, 사건은 국가 책임을 공식적으로 인정하는 방향으로 마무리 국면에 접어들었다. 정성호 법무부 장관은 “수사 과정에서의 미흡한 부분에 대해 국가의 책임을 인정한 이번 판결을 엄중히 받아들인다”며 “피해자에게 진심 어린 사과와 깊은 위로를 전한다”고 밝혔다. 이번 사건은 2022년 5월 22일에 발생했다. 부산 서면에서 귀가하던 한 여성이 가해자에게 돌려차기 공격을 당해 쓰러진 뒤, CCTV 사각지대로 옮겨져 성폭력 시도를 당한 사건이다. 가해자는 피해자를 발로 밟아 의식을 잃게 한 뒤 도주했다. 초기 수사 과정에서 사건을 맡은 경찰은 사건을 살인미수 혐의로만 송치했고, 검찰도 같은 혐의로 기소했다. 그러나 초동수사 과정에서 성폭력 정황을 제대로 규명하지 못했다는 비판이 제기됐다. 그 이후 검찰이 항소심에서 보완수사를 진행하며 피해자의 청바지 안쪽 등에서 가해자의 DNA를 확보했고, 성폭력 목적이 확인되면서 죄명이 기존 ‘살인미수’에서 ‘강간살인미수’로 변경됐다. 항소심 재판부는 징역 20년을 선고했고, 이는 대법원에서 확정됐다. 피해자는 초동수사의 부실로 인해