2025.07.01 (화)

  • 구름많음동두천 27.7℃
  • 흐림강릉 29.4℃
  • 구름조금서울 29.1℃
  • 구름조금대전 30.2℃
  • 맑음대구 32.3℃
  • 연무울산 29.4℃
  • 맑음광주 31.6℃
  • 구름조금부산 26.6℃
  • 구름조금고창 32.1℃
  • 맑음제주 29.6℃
  • 흐림강화 26.9℃
  • 구름많음보은 28.2℃
  • 구름조금금산 30.3℃
  • 구름많음강진군 30.8℃
  • 구름조금경주시 32.9℃
  • 구름조금거제 28.1℃
기상청 제공

경인뉴스


공공형 청년 임대주택 경쟁율 '900대 1' 큰 인기

-지자체 공급 청년임대주택 들어가기 '하늘에 별따기'
-일부 지자체는 주차장 조례 등 이유로 허가 미뤄 빈축 사기도

시중 전세가보다 30~40% 저렴한 공공형 청년 임대주택이 수백대 1의 경쟁률을 보이며 큰 인기를 끌고 있다.


서울과 경기도에서 올해 공급된 공공형 청년임대 주택의 경우 최소 수십대 1에서 수백대 1까지 경쟁률이 높아 청년들이 공공형 임대주택을 찾느라 애를 쓰고 있다.
 

경기도의 경우 수원 영통을 비롯해 장안,호매실 등 11곳에사 LH가 임대분양한 공공형 청년임대주택이 수십대 1에서 수백대 1의 경쟁률을 보이며 전면 매진됐고 평택.오산,용인 등지에서 분양된 아파트도 최소 50대 1에서 최고 9백대 1이 넘는 곳도 있는 것으로 나타났다.


이렇게 수요는 폭발적으로 늘어나고 있지만 공급이 따라가지 못 하고 있는 실정이다.  

일부 지자체의 경우 주차장 조례 등이 마련돼 있지 않다는 이유로 허가를 미루거나 기준을 강화하는 바람에 공급에 차질을 빚고 있어 해결 마련이 시급하다.


공공주택 특별법 시행령에 따르면 “공공주택사업자에게 매도하기로 약정을 체결한 주택의 경우 세대당 전용면적이 30제곱미터 미만인 세대는 37조 제3항에 따라 세대당 주차대수 기준을 0.3대로 적용할 수 있다”고 규정하고 있다.


하지만 일부 지자체에서는 매입 약정 소형주택의 주차대수를 완화할 경우 도심의 주차난을 악화시킬 수 있다는 우려가 있다며 허가에 소극적인 입장을 취하고 있다.
 

‘적용할 수 있다’는 법령을 소극적으로 해석했기 때문이다.


하지만 전용면적 30㎡미만 소형주택 입주자는 1인 가구가 대다수로, LH.SH.IH와 같은 공공주택사업자가 청년·고령층·신혼부부와 같은 주거 취약계층으로 실제 차량 소유자가 적은 게 현실이다.


실제로 공공주택특별법에 따른 사례를 보면 인천지역 내에서 주차장 설치 기준을 완화한 매입약정 임대주택 4곳을 조사한 결과, 설치된 주차장은 1세대당 0.3대로 배정됐으나 실제 입주자들의 차량 보유 대수는 0.14~0.16대로 일반 주택에 비해 상대적으로 적은 것으로 나타났다.


특히 공공형 임대주택을 분양하기 위해 민간 시공.시행사들로부터 주택을 매입하고 있는 LH공사의 경우 시중보다 저렴한 임대아파트를 청년들에게 공급하기 위해선 주차 세대당 0.3대가 넘으면 건축비 상승 등을 이유로 매입 할 수 없다는 입장이다.  


결국 특별법이 정한 대로 세대당 주차대수 허가 기준을 맟춰주지 않으면 사업자체가 불가능하다는 얘기다.


이에따라 지자체마다 혼선을 막기 위해 조례개정을 하고 있으며 이미 경기도내 수원시,용인시 등 대부분이 조례를 개정했거나 추진하고 있다.


조례가 없는 경우는 특별법을 준용해 자치단체가 결정할 수 있다.


청년 임대주택에 매번 신청했다가 떨어진 김성철(31)는 "저렴한 값에 공급되는 청년임대 아파트가 좀 더 많았으면 좋겠다“며 ”청년의 삶에 정부의 세심한 배려“를 주문하기도 했다. 

청년임대 주택 허가를 두고 일부 지자체가 허가를 미루거나 부정적인 태도를 보이는 것은 지자체 교통담당자들이 원도심 주차난을 가중시킬수 있다는 게 이유다.


그러나 LH공사의 경우 청년임대주택의 경우 차량 무소유자로 제한하고 있기 때문에 관리만 잘 한다면 크게 문제가 되지 않는다는 게 건축 전문가들의 견해다.




HOT클릭 TOP7


배너








배너

사회

더보기
택배노조 “한진택배, 관리비 명목의 이중 수수료 강탈”
전국택배노동조합 경기지부는 30일 “일방적인 배송수수료 삭감과 ‘관리비’ 명목의 이중 수수료 강탈을 규탄한다”며 “수수방관하는 원청 한진택배는 각성하라”고 목소리를 높였다. 전국택배노동조합(택배노조)과 정혜경 진보당 의원은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “정부와 국회는 대리점 갑질 구조 개선을 위해 노조법 2조·3조를 개정하라”고 밝혔다. 김찬희 전국택배노동조합(택배노조) 한진본부장은 이날 기자회견에서 “지금 여주대리점에서는 배송 수수료를 일방적으로 깎고 ‘관리비’라는 이름으로 매달 20만원을 내는 조합원도 있다”며 “그 중심에는 원청 한진택배의 책임 회피와 묵인이 있다”고 비판했다. 김찬희 본부장은 “한진택배는 실질 사용자인데, 현재의 노조법은 문서상의 계약만 보고 책임 여부를 따진다”면서 “실질적으로 지배·통제하고 이윤을 가져가는 자가 사용자로 인정돼야 책임도 지고, 교섭에도 응하고, 불법도 막을 수 있다”고 노조법 2·3조 개정을 촉구했다. 정혜경 진보당 의원은 “택배노동자와 대리점의 갈등 뒤에는 돈만 챙기는 택배회사가 있다”면서 “대리점의 부당한 조치의 근본적인 원인은 ‘원청’ 택배회사에 있지만, 택배회사는 이를 나 몰라라 하고 있고, 노동자는

배너