원자력·환경·수산분야 전문가들은 국회 토론회에서 후쿠시마 원전오염수 방출이 이뤄질 경우 국내 수산업에도 악영향을 미칠 수 있는 만큼 우리나라와 IAEA(국제원자력기구) 차원의 명확하고 객관적인 검증이 필요하다고 주장했다.

22일 오전 10시 국회 의원회관 제2세미나실에서 ‘후쿠시마 원전오염수 방출, 과연 안전한가’를 주제로 토론회가 개최됐다.

첫 발제를 맡은 서균렬 서울대 명예교수는 오염수를 여과하는 장치인 ALPS(다핵종제거설비)의 성능에 대해 의문을 표시했다. 서 교수는 “일본은 삼중수소를 제외하고 62개 핵물질을 정화할 수 있는 ALPS로 오염수 내 방사능물질을 거르지만 성능은 의문시된다”며 “실제 ALPS를 거쳐 저장용기에 담긴 오염수의 70%는 기준을 초과하는 방사능을 띠고 있으며 여기엔 고방사성물질(스트론튬 등)이 섞여 있는 상황”이라고 말했다.

이어 “환태평양 국민 안전과 환경 보호라는 원칙 아래 오염수 배출에 대한 환경영향평가가 투명하고 공정하게 이뤄지고 주변국과 실시간 양질의 정보를 나누며 방사능오염수 사고 당사국 영토 내 억류와 보존이라는 국제적 관행을 다시 한번 상기시켜야 하는 상황”이라고 했다.

패널로 나선 하두식 한국수산업경영인중앙연합회 수산정책연구소장은 원전오염수가 방출될 경우 부정적 측면이 언론에서 부각돼 수산물 소비침체로 이어질 것을 우려했다. 하 소장은 “원전오염수 해양방출이 시작되면 수산물 안전성에 혼란을 초래해 결국 소비침체로 이어져 어업인만 큰 피해를 볼 것”이라며 “해양생태계에 미치는 악영향도 우려되기 때문에 일본 원전 오염수 방출은 우리 수산물 안전과 국민건강을 위해서라도 꼭 막아야 하는 상황”이라고 말했다.

야당도 후쿠시마 원전오염수에 대한 면밀한 검증을 정부에 요구하겠다고 했다. 윤재갑 더불어민주당 해양수산특별위원장은 “현 정부의 전문가 시찰단 파견에 대한 우려점도 한 두가지가 아니다. 오염수 시료 채취 불가는 물론 정화 및 방류시설조차 제대로 보지 못하는 등 일본에 면죄부를 주기 위한 요식행위에 불과하다는 우려가 현실이 되어가는 상황”이라며 “국회에서도 (후쿠시마 원전오염수에 대한) 면밀한 검증을 정부에 강력하게 요구할 것”이라고 말했다.

한편 우리나라는 지난 21일 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 원전오염수 처리 과정을 점검하는 시찰단을 파견했다. 이들은 오는 23~24일 후쿠시마 제1원전 오염수 관리 실태를 확인할 예정이다.

하지만 정부는 보다 면밀하고 정확한 검증에 필요한 ‘시료채취’에 일본 정부의 입장을 들며 난색을 표하는 상황이라 일각에서는 일본의 원전오염수 방출에 명분을 심어주는 요식행위라는 비판이 나오고 있다.