• 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

2025년 10월 23일 목요일

메뉴

기후경제


미쓰비시, 치바·아키타 등 일본내 3개 지역 해상풍력 사업 철수

긴축된 공급망·인플레이션·환율상승 등 급격한 사업비 상승이 원인

 

미쓰비시 중공업이 치바, 아키타 등 일본 내 3개 지역 해상풍력 사업에서 철수를 발표했다. 이로써 일본은 해상풍력 산업 활성화와 자국 내 탈탄소 경제 추진에 좌절을 경험하게 됐다.

 

블룸버그 통신에 따르면 27일(현지시간) 미쓰비스는 전일 발표한 성명에서 "긴축된 공급망, 인플레이션, 환율 및 금리 상승으로 일본 내 해상풍력 산업에 대한 전망이 바뀌었다"고 발표했다.

 

나카니스 가츠야 미쓰비시 CEO도 이날 기자회견에서 "가능한 모든 방안을 검토했다"고 말했다. 그러면서 "그럼에도 불구하고 공사비는 처음 입찰 당시 예상했던 것보다 두 배 이상 증가했다"라고 덧붙였다.  그는 또 "공사비 추가 상승 가능성도 있다"고 했다.

 

이번 사업 철회는 유럽 내 해상풍력 시장 수요를 저해하는 사업비 초과 문제와 함께 도널드 트럼프 미국 대통령 등 미국 행정부의 강력한 반대에 직면한 전 세계 해상풍력 산업의 현 주소를 보여주고 있다.

 

해상풍력 산업이 초기 상태인 일본에서는 주요 종합상사의 반대 등으로 인해 일본 경제의 탈탄소 및 에너지전환 움직임이 더 늦어질 위기에 처해 있다. 

 

우메르 사디크 블룸버그NEF 일본 담당 애널리스트는 "일본은 이미 2030년 재생에너지 목표를 달성하지 못할 위기에 처해 있었다"면서 "이번 사태로 인해 일본은 더욱 궤도에서 이탈하게 될 것"이라고 말했다.

 

그러면서 "일본의 에너지 구성은 계획보다 탄소 집약도가 더 높아져 에너지 안보와 탈탄소화 약속을 지키지 못할 위험이 커질 것"이라고 덧붙였다.

 

일본 정부는 2040년까지 재생에너지 비율을 최대 40% 끌어올리는 목표를 달성하기 위해 해상풍력 산업을 활성화하려 노력해왔다. 현재 일본의 풍력 발전 분야는 전체 전기 생산의 4~8%를 차지한다.

 

정부는 해상풍력 산업이 타당성 있는 부지를 파악하고 개발 입찰을 진행하는 것 외에 기업들과 사업 수익성 개선을 위한 논의를 진행해 왔다.

 

이와 관련해 미쓰비시의 CEO 나카니시는 더 큰 사업적 확실성이 요구된다고 밝혔다.

 

나카니스 CEO는 "오늘날 급변하는 환경에서 우리에게 정말 필요한 것은 더 큰 예측 가능성을 제공하고 위험을 효과적으로 관리할 수 있는 시스템"이라고 말했다.

 

한편 미쓰비시 측은 치바현과 아키타현의 3개 사업 철수로 인한 손실은 대부분 이미 처리됐다며, 추가 손실은 제한적일 것이라고 설명했다.

 

미쓰비시는 올해 2월 사업 검토를 처음 발표하며, 일본 내 해상풍력 사업에서 522억엔(5,200만 달러)의 손실을 기록한 바 있다.
 




HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
섬 주민의 유일한 교통수단 여객선 "운항 중단 없어야"
섬 주민들의 유일한 교통수단인 여객선이 정비나 검사에 들어갈 경우 이를 대체할 예비선박이 없어 섬 주민들이 사실상 ‘고립’되는 경우가 많은 것으로 드러났다. 국회 농림축산식품해양수산위원회 소속 서삼석 의원(더불어민주당, 영암·무안·신안)이 해양수산부로부터 제출받은 ‘여객선 항로 단절 현황’자료를 분석한 결과, 지난해부터 올해 9월까지 여객선 정비를 이유로 여수와 인천, 통영 등 8개의 지자체에서 총 33건의 여객선 운항 중단이 발생됐다. 이로 인한 누적 운항 중단 일수는 405일에 달했다. 여객선 본선이 정비나 검사에 들어가면 섬 주민의 이동권 보장을 위해 대체 여객선 투입이 필수적이나 현재는 여객선 운영 선사가 예비선을 의무적으로 투입해야 할 규정은 존재하지 않는다. 해양수산청은 운항 계약 시 업체에 “선박 대체 운항 책임”을 부과하고 있지만, 계약상 필수 조건에는 제외되어 있어 여객선에 문제가 발생할 경우 대체 여객선 투입은 전적으로 민간 선사의 ‘선의’ 에만 의존하는 실정이다. 특히 국가보조 항로의 경우에도 운항비용을 국가가 지원하고 있음에도 불구하고 민간 항로와 같은 상황이 반복되고 있다. 국가보조 항로 운영 선사들은 3년 단위 위탁계약 구조 탓에 ‘