• 흐림동두천 8.3℃
  • 흐림강릉 14.4℃
  • 흐림서울 10.7℃
  • 박무대전 9.9℃
  • 연무대구 10.1℃
  • 구름많음울산 17.3℃
  • 구름많음광주 14.5℃
  • 구름많음부산 19.3℃
  • 흐림고창 14.8℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 흐림강화 8.6℃
  • 흐림보은 5.5℃
  • 흐림금산 8.7℃
  • 흐림강진군 14.3℃
  • 구름많음경주시 14.3℃
  • 구름많음거제 12.9℃
기상청 제공

2025년 12월 20일 토요일

메뉴

오피니언


<신은숙 법률칼럼> 동업계약 시 알아두어야 할 사항



사업을 경영하기 위해 동업을 하게 되는 경우가 많다. 동업계약서에는 동업자간의 출자방법, 출자금액, 손익분배방법, 청산 등에 대한 사항을 최대한 자세히 작성해야 한다. 이번호에서는 민법에 따라 규율되는 일반적인 형태인 동업계약에 대해 살펴보겠다.



동업계약


동업이란 2명 이상이 금전이나 그 밖의 재산 또는 노무 등을 출자해 공동사업을 경영하는 것을 말한다. 동업자끼리 모두 동일한 조건으로 동업계약을 체결해야 하는 것은 아니며, 그 형식에 따라 적용되는 법이 달라진다. 예를 들어 A와 B가 동업하기로 했다고 가정해보자.

A는 자본과 노무를, B는 자본만을 출자하고 출자한 재산을 A가 소유하는 경우 위 동업체는 우선 계약조건에 따라 운영 되지만, 계약에 기재되지 않은 부분은 상법의 익명조합에 관한 규정이 적용된다. 만약 위와 같은 상황에서 A와 B가 출자 한 재산을 공동소유로 하는 경우라면 그 사업체는 우선 계약조건에 따라 운영된다. 하지만 계약에 기재되지 않은 부분은 상법의 합자조합에 관한 규정이 적용된다. 가장 일반적인 형태의 동업계약은 A와 B가 동업을 하기로 하면서 A와 B모두 자본 또는 노무를 출자하는 것으로 계약을 체결하는 경우이다. 이 경우 계약조건에 따라 운영되지만 계약에 기재되지 않은 부분은 민법의 조합에 관한 규정이 적용된다.


민법상 조합


대법원은 민법상의 조합계약은 2인 이상이 상호 출자해 공동으로 사업을 경영할 것을 약정으로 하는 계약으로서, 공동의 목적달성이라는 정도를 넘어서 특정한 사업을 공동 경영 하기로 하는 동업계약을 민법상 조합에 해당한다고 본다.

동업자(조합원)의 출자는 금전뿐만 아니라 노무의 출자도 가능하므로 A는 현금, B는 사무실, C는 노무를 제공하는 형식의 동업계약도 가능하다. 동업체(조합)의 재산은 동업자(조합원)의 합유이므로 동업체 재산은 동업자 각자가 지분을 갖고 있더라도 자유로이 양도할 수 없고, 분할도 인정되지 않거나 제한되며, 동업자의 손익분배의 원칙은 계약 시 정한 비율에 따라 분배하고, 만약 이를 정하지 않은 경우에는 출자 가액에 비례하여 분배하게 된다.


동업계약의 종료


  가. 탈퇴


동업자는 동업계약으로 동업체의 존속기간을 정하지 않거나 동업자가 종신까지 존속할 것을 정한 경우 각 동업자는 언제든지 탈퇴할 수 있다. 그러나 부득이한 사유 없이 동업체가 불리한 시기에 탈퇴하지는 못한다. 위와 같이 동업자가 탈퇴를 하는 경우 탈퇴한 동업자는 탈퇴 시부터 동업자의 권리와 의무를 상실하게 되고, 탈퇴한 동업자와 다른 동업자간의 계산은 탈퇴 당시 동업체의 재산 상태를 기준으로 동업자의 손익분배비율에 따라 지분에 대한 정산을 해줘야 한다. 또한 그 출자의 종류 여하에도 불문하고 금전으로 반환 할 수 있다.


  나. 제명


동업자의 제명은 정당한 사유 있는 경우에 한해 다른 동업자의 일치로써 이를 결정한다.


  다. 해산청구


동업체 재산상태의 악화나 영업부진 등으로 동업체의 목적 달성이 매우 곤란하다고 인정되는 객관적 사정이 있는 경우, 동업 당사자 간의 불화 대립으로 인해 신뢰관계가 파괴돼 동업체 업무의 원만한 운영을 기대할 수 없는 경우 등 객관적, 주관적으로 부득이한 사유가 있는 경우 각 동업자는 동업체의 해산을 청구할 수 있다.


동업체가 해산하게 되면 청산인이 선정돼 청산업무를 하게 되고, 청산인은 진행되고 있는 동업체의 사무를 종결하고 조합채무의 추심, 변제를 하고 잔여재산을 각 동업자의 출자가 액에 따라 분배하게 된다. 대법원은 동업계약과 같은 조합계약에 있어서는 조합의 해산청구를 하거나 조합으로부터 탈퇴를 하거나 또는 다른 조합원을 제명할 수 있을 뿐이지 일반계약에 있어서처럼 조합계약을 해제 또는 해지하고 상대방에게 그로 인한 원상회복의 의무를 부담지울 수는 없다고 판단한다. 따라서 특별한 사유가 없는 한 동업계약을 종료하기 원하는 동업자가 본인이 출자한 출자액 전부를 반환받기는 어렵다.



                              MeCONOMY magazine June 2017




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
쿠팡 김범석 ‘개인정보 보호·보안 절차 무시하라’ 지시...진보당 “사과하라”
쿠팡 김범석 의장이 2019년 당시 ‘개인정보 보호와 보안 절차를 무시하라고 지시했다’는 내부 메신저 기록이 확인됐다. 이를 두고 진보당은 19일 쿠팡 김범석 의장을 향해 “즉각 국회에 출석해 국민 앞에 사과하고 책임을 다하라”고 촉구했다. 이미선 진보당 대변인은 이날 서면브리핑에서 “신속·저비용을 명분으로 정보보호 조직을 배제하고 고객과 노동자의 민감한 개인정보를 무방비로 노출시킨 행위는 명백한 중대 범법 행위”라며 “금융당국 검사를 앞두고 불법적 데이터 흐름을 삭제·은폐했다는 정황까지 더해지며, 조직적 탈법 의혹은 더욱 짙어지고 있다”고 비판했다. 그러면서 “이 모든 과정에서 김범석 의장의 직접 지시가 거론되는 만큼, 책임을 더이상 아래로 전가할 수 없다”고 강조했다. 이어 “쿠팡은 ‘해고된 임원의 대화’라는 변명으로 책임을 회피하고 있다. 그러나 가릴수록 진실은 더 또렷해질 뿐”이라며 “고객의 개인정보와 금융 안전을 기업의 이윤에 뒷전으로 둘 수 없다”고 주장했다. 이 대변인은 “금융당국과 관계 기관은 쿠팡 전반에 대한 철저한 조사와 엄정한 법적 책임을 즉각 물어야 한다”며 “핵심 책임자인 김범석 의장이 빠진 국회 과방위 쿠팡 청문회는 맹탕 청문회였다”