• 맑음동두천 7.3℃
  • 구름많음강릉 14.3℃
  • 맑음서울 8.8℃
  • 맑음대전 10.5℃
  • 구름조금대구 11.0℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 맑음광주 15.8℃
  • 맑음부산 15.6℃
  • 맑음고창 15.4℃
  • 구름많음제주 16.9℃
  • 맑음강화 8.3℃
  • 맑음보은 9.3℃
  • 맑음금산 12.2℃
  • 맑음강진군 14.1℃
  • 맑음경주시 12.0℃
  • 맑음거제 10.5℃
기상청 제공

2025년 12월 19일 금요일

메뉴

오피니언


【신은숙 법률칼럼】 렌터카 사고 시 법적책임은 누구?

 

휴가철을 맞아 가족과 함께 떠난 여행지에서 차량을 빌려 이용해본 경험이 있을 것이다. 렌터카는 성수기 대여 비용이 많이 든다는 점만 빼면, 마음에 드는 차량을 쉽게 빌려 이용하고 반납할 수 있는 장점 때문에 이용객의 만족도가 높은 편이다.

 

그런데 사고가 발생하면 법적 책임자는 누구일까? 렌터카를 빌릴 때 차 사고를 대 비한 보험에 가입하는 경우가 많지만, 보험이 적용되지 않거나 아예 보험 가입을 하지 않았을 경우라면 낭패를 보게 된다. 이번 호에서는 렌터카 사고와 그 법적 책임에 대해 알아보겠다.

 

1인 명의로 빌려 운행 중 사망한 경우

 

친구끼리 함께 승용차를 이용하여 여행을 다니기로 한 후 그중 1인이 그 명의로 렌터카 회사로부터 승용차를 임차하여 운전하다가 트럭과 충돌하여 모두 사망한 경우 법적 책임은 누구에게 있을까?

 

대법원은 승용차의 운행 경위, 동승자와 운전자와의 인적관계, 운행 목적 등에 비 추어 피해자인 동승자들은 운전자와는 물론 렌터카 회사와의 관계에서도 자동차의 운행지배 및 운행이익을 어느 정도 공유한다고 판단하고 있다. 대법원은 판결에서 운전자, 동승자, 렌터카 회사 모두 법적 책임을 분담한다고 판결했다(대법원 1997. 8. 26. 선고 94다37844 판결).

 

무면허자가 운전하다가 사고가 발생한 경우

 

차량을 렌트하고 나서 면허증이 없는 사람이 운전하다 사고가 발생하면 법적 책임은 누구에게 있을까? 대법원은 자동차 대여 업체의 손수 자동차 대여 약정에 임차인이 자동차운전면허증 소지자라야 하고, 계약 기간을 엄수해야 하고, 자동차를 양도하거나 질권, 저당권을 설정 할 수 없다고 판결했다.

 

또 유상으로 운송에 사용하거나 전대할 수 없고, 제3자에게 운전시킬 수도 없게끔 되어 있는 경우는 임차인이 약정을 위반하여 무면허자인 제3자에게 운전을 하게 하였다 하더라도 이는 임대인과 임차인 사이의 문제에 불과할 뿐, 사고로 피해를 본 제3자에 대한 관계에서 주장할 사유는 아니라고 봤다. 즉, 임차인의 사용대차 때문에 자동차보유자인 대여업자와 임차인 간에 존재하는 운행차량에 대한 대여업자의 직접적이고 현재적인 운행 지배 관계가 단절된다고는 볼 수 없어 자동차 대여 업체의 책임이 인정된다고 판결했다(대법원 1991. 4. 12. 선고 91다3932 판결)

 

무상 대여 했는데 사고 난 경우

 

돈을 받고 차량을 빌려준 게 아니라 무상으로 대여해 주었는데 사고가 발생한 경우라면 법적책임은 누구에게 있을까? 대법원은 자동차손해배상 보장법 제3조의 “자기를 위하여 자동차를 운행하는 자”라 함은 일반적, 추상적으로 자동차의 운행을 지배하여 그 이익을 향수하는 책임 주체의 지위에 있는 자를 말하므로, 자동차의 소유자가 그 친구 등 밀접한 인적관계에 있는 자에게 자동차를 무상으로 대여한 때도 특별한 사정이 없는 한 그 자동차에 대한 운행지배나 운행이익은 여전히 자동차 소유자에게 있으므로, 자동차를 무상대여 해준 경우에도 법적 책임이 있다고 판결했다(대법원 1991. 5. 10. 선고 91다3918 판결)

 

렌터카 계약 시 주의할 점

 

렌터카를 빌릴 때는 임대차계약서에 사고 시 어디까지 보험이 보장되는지 꼼꼼히 살펴보는 게 좋다. 렌터카도 기본적으로 자동차보험이 가입돼 있는데, 계약서 작성 시 대인과 대물보상 한도를 미리 확인해야 한다. 렌터카를 타다가 사고가 났다면 타인의 차는 보상해 줄 수 있지만, 내가 타던 렌터카는 운전자의 책임으로 수리해야 한다. 하지만 이런 경우를 대비해 렌터카 계약에 ‘차량손해면책서비스’, 일명 ‘자차보험’ 가입이 가능하다. 다만, ‘자차보 험’은 선택사항이고 렌터카 이용료가 많이 오를 수 있으므로 적절한 범위에서 선택하면 된다.

 

‘자차보험’ 가입이 부담된다면 내 자동차보험을 활용하는 방법도 있다. 자동차보험에는 ‘렌터카 사고보상 특약’, 일명 ‘타 차 특약’이 있는데, 내 차가 아닌 다른 자동차 손해를 지원하는 특약이다. 다만, ‘타 차 특약’에 렌터카가 포함되는지는 보험사별로 기준이 달라 해당 보험규정을 확인해야 한다. 렌터카 사고 분쟁 중 많은 경우가 계약자가 아닌 다른 운전자가 사고를 냈을 때 발생한다. 렌터카 계약서에 운전 가능한 사람의 범위를 대표 운전자 1명으로만 돼 있는지, 운전자 외 1명으로 지정되어 있는지도 확인해 보는 게 좋다.

 

계약 내용 잘 살펴봐야!

 

렌터카는 그 편의성으로 많은 사람이 이용하는 서비스지만 계약 내용을 꼼꼼히 살펴보지 않고 차를 빌렸다가 분쟁이 발생하는 경우가 많다. 따라서 미리 계약 내용을 잘 살펴보고 안전 운전을 해야 기분 좋게 휴가를 마무리할 수 있다.

 

변호사 신은숙

법무법인 백하

bonheur000@naver.com

 

MeCONOMY magazine September 2021




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
쿠팡 김범석 ‘개인정보 보호·보안 절차 무시하라’ 지시...진보당 “사과하라”
쿠팡 김범석 의장이 2019년 당시 ‘개인정보 보호와 보안 절차를 무시하라고 지시했다’는 내부 메신저 기록이 확인됐다. 이를 두고 진보당은 19일 쿠팡 김범석 의장을 향해 “즉각 국회에 출석해 국민 앞에 사과하고 책임을 다하라”고 촉구했다. 이미선 진보당 대변인은 이날 서면브리핑에서 “신속·저비용을 명분으로 정보보호 조직을 배제하고 고객과 노동자의 민감한 개인정보를 무방비로 노출시킨 행위는 명백한 중대 범법 행위”라며 “금융당국 검사를 앞두고 불법적 데이터 흐름을 삭제·은폐했다는 정황까지 더해지며, 조직적 탈법 의혹은 더욱 짙어지고 있다”고 비판했다. 그러면서 “이 모든 과정에서 김범석 의장의 직접 지시가 거론되는 만큼, 책임을 더이상 아래로 전가할 수 없다”고 강조했다. 이어 “쿠팡은 ‘해고된 임원의 대화’라는 변명으로 책임을 회피하고 있다. 그러나 가릴수록 진실은 더 또렷해질 뿐”이라며 “고객의 개인정보와 금융 안전을 기업의 이윤에 뒷전으로 둘 수 없다”고 주장했다. 이 대변인은 “금융당국과 관계 기관은 쿠팡 전반에 대한 철저한 조사와 엄정한 법적 책임을 즉각 물어야 한다”며 “핵심 책임자인 김범석 의장이 빠진 국회 과방위 쿠팡 청문회는 맹탕 청문회였다”