• 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

2025년 08월 14일 목요일

메뉴

국내


박선원 "쌍방울 대북송금 왜곡, '李 공범 프레임' 검·언 유착 조사해야"

김성태 전 쌍방울그룹 회장 법정서 '이재명 대통령과 공범관계' 전면부인
엄용수 위증 후 대표이사 승진...지인 술자리서 "李대통령 되면 도망가야"

 

쌍방울 대북송금 사건의 핵심 당사자인 김성태 전 쌍방울그룹 회장과 변호인이 법정에서  이재명 대통령과의 ‘공범 관계’를 전면 부인하면서, 그간 검찰과 일부 언론의 주도(검·언 유착)로 확산됐던 ‘이재명 대북송금 지시·공범’ 프레임이 조작됐다는 의혹이 제기되고 있다. 

 

 

더불어민주당 정치검찰조작기소대응 TF(이하 TF)는 13일 기자회견에서 김 전 회장의 발언을 근거로 ‘이재명 당시 경기도지사의 지시로 경기도와 쌍방울이 북한에 송금했다’는 사건의 법적·사실적 틀이 근본적으로 뒤흔들렸다고 주장했다. 박선원 의원은 “검찰과 언론이 그동안 ‘이재명 지시로 대북 송금’이라는 서사를 국민들에게 주입했으나, 이는 확인되지 않은 정치적 공격 프레임”이라고 지적했다.

 

TF는 특히 7월 11일 수원지법 재판 후 김 전 회장이 “이재명 대통령과 직접 소통하거나 지시를 받은 적 없다”고 밝힌 점을 강조했다. 이는 김 전 회장의 변호인이 법정에서 밝힌 입장과도 일치하며, 검찰이 주장하는 ‘김성태–이화영–이재명’ 공범 구도에서 이재명 대통령의 관련성을 배치되는 증언이다.

 

또한 박 의원은 제보를 통해 입수한 엄용수 전 쌍방울 비서실장 위증 의혹을 공개했다. 제보에 따르면, 엄 전 실장은 2024년 10월 국회 청문회에 오후 늦게 출석해 ‘쌍방울이 500만불을 대북송금할 이유가 없다’며 이재명 지사의 방북을 위한 송금이었다는 취지의 증언을 했으나, 청문회 직후 서울 압구정동 주점에서 총경급 현직 경찰서장과 술자리에서 "해당 증언은 위증이었다"는 발언을 했다고 한다.

 

당시 술자리에서 엄용수는 “이재명이 대통령 되면 회장님 이하 관련자 모두 외국으로 도망가야 한다”면서 “대북송금은 우리 그룹 사업을 위한 달러 사용이고, 북측으로부터 받아온 계약서만 몇가지 된다”고 취중 자랑을 했다고 한다. 박 의원은 “이 증언 이후 엄 전 실장이 그룹 감사팀장에서 대표이사로 승진했는데, 이는 위증에 대한 보상 차원이었을 것”이라며 “ 증언의 신뢰성을 의심할 수밖에 없다”고 강조했다.

 

더불어 박 의원은 “검찰의 ‘이재명 대북송금 공범’ 주장이 김성태의 부인과 이번 엄용수 위증 제보로 무너졌고, 이 모든 것이 정치적으로 위증을 교사하여 이재명을 죽이기 위한 공작이었음이 드러났다”며 “이러한 조작을 방치할 경우 국민들의 오판과 검찰권 남용을 반복하는 결과를 불러올 것”이라고 지적했다.

 

끝으로 TF팀은 “엄용수 위증 여부 수사, 정치검찰의 공범 프레임 재검증, 사건 왜곡과 정치적 조작에 개입한 모든 세력을 발본색원해야 민주주의를 지킬 수 있다”고 촉구했다.

 




HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
중동 전운·한반도 핵안보 위기까지…'한국의 핵안보 프로젝트 2' 발간
한국핵안보전략포럼이 오는 20일 총서 제2권 『한국의 핵안보 프로젝트 2: 국제사회 설득과 초당적 협력』을 발간한다. 지난 1권이 한국 자체 핵무장의 당위성과 추진 전략을 다뤘다면, 이번 2권은 국제사회와 국내 정치권을 설득하기 위한 구체적 방안을 심층적으로 분석했다. 책은 최근 한 달 새 벌어진 국제 안보 현안을 서두에서 짚으며 문제의식을 던진다. 이스라엘-이란 충돌과 극초음속 미사일의 방공망 돌파, 트럼프 대통령의 우크라이나 무기지원 번복, 북한의 전술핵 사용 가상 시나리오와 주한미군 감축 논의 등 일련의 사건을 통해 “미국의 확장억제 공약과 방위 의지를 신뢰할 수 있는가”라는 질문을 제기한다. 노병렬 대진대 교수는 핵무장 시 예상되는 경제제재 강도가 과장됐다고 분석했고, 이창위 서울시립대 명예교수는 핵비확산조약(NPT) 탈퇴 대신 ‘이행정지’ 방안을 제안해 제재 회피 가능성을 논의했다. 심규상 미국 텍사스대 교수는 해외 전문가 담론을 분석해 설득 대상과 연대 대상을 구분했다. 로버트 켈리 부산대 교수, 안드레이 란코프 국민대 교수, 김흥규 아주대 교수, 딜런 모틴, 리소테츠 류코쿠대 교수 등이 미국·중국·일본·러시아·유럽 국가 설득 전략을 제시했다. 이

배너