• 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

2025년 11월 02일 일요일

메뉴

과학·기술·정보


‘K-패스’ 환급액이 모자란다?...지원해주고도 욕먹을판

5개월만에 가입자 237만명...수요 예측 실패로 환급금 부족 예상
국토부, 내년 예산 2375억 확대... 중복 지원 등 시스템 개선 필요

 

K-패스 사업 예산이 예상보다 빠르게 소진되면서, K-패스의 이용자에게 돌아가야 할 환급분이 모자랄 가능성이 제기됐다.

 

올해 K-패스 사업에 배정한 예산은 국비와 지방비를 합쳐 총 1,584억원인데, 5월부터 8월까지 전체 예산의 63.8%(1,010억원)를 써버렸다. 앞으로 남은 4개월 동안 환급을 계산해 보면 금액이 부족하다.

 

K-패스는 월 15회 이상 대중교통을 이용할 경우, 지출금액의 일정 비율(일반인 20%·청년 30%·저소득층 53%)을 돌려받을 수 있는 교통카드다. 2018년부터 국토교통부가 운영하던 알뜰교통카드를 개편해 올해 5월부터 출시한 교통카드다.

 

국토교통부에 따르면, K-패스 전국 가입자 수는 출시 5개월 만에 237만 명이 넘게 가입했다. 특히 경기도민 맞춤형 ‘The 경기패스(더 경기패스)’의 경우는 가입자 100만 명(16일 기준)을 돌파했다.

 

The 경기패스는 K-패스의 월 60회 한도를 ‘무제한’으로, 청년의 연령기준을 19~34세에서 19~39세까지 확대해 매달 대중교통 비용의 20~53%(20·30대 청년 30%, 40대 이상 일반 20%, 저소득층 53%)를 환급해 준다. 전국 어디서나 버스·지하철·광역버스·GTX·신분당선 등 대중교통 이용 시 환급받을 수 있다.

 

국토부 관계자는 “지자체로부터 지방비 추가 투입에 협조하겠다는 공문을 받긴 했다”면서도 “추가 예산을 확보하지 못한다면 환급액을 줄여야 할지 모른다”고 말했다.

 

상황이 이런데 앞서 국토부는 내년 K-패스 예산을 2375억원(지방비 제외)으로 대폭 늘리겠다는 계획을 밝혔다. 올해 734억7000만원 대비 3배가 넘는 금액임에도 국가 예산 확대를 대수롭지 않게 말한다. 또 다자녀 할인 혜택도 신설하겠다고 했다. 예산 부족 사태를 방지할 대책은 외면한 채 예산만 늘리겠다는 것이다.

 

예산 부족 사태가 이미 ‘예견된 일’이었다. K-패스는 올해 7월에 도입할 예정이었지만 지난해 하반기부터 교통비 지원 정책이 주목을 받자, K-예산 집행에 관한 언론의 우려에도 국토부는 그 시기를 두 달이나 앞당겼다.

 

결국 국토부는 수요 예측에 실패했다. 국토부는 애초에 K-패스 가입자를 185만명 수준으로 예측했지만, 가입자 수는 출시 90일 만에 200만명을 넘어섰다. K-패스 예산이 빠르게 소진된 이유는 ‘교통비 지원 방식’이다. 정액권형인 서울시 무제한 대중교통 이용권 ‘기후동행카드’와 달리 K-패스는 환급형이다. 이용자 수를 직관적으로 파악할 수 있는 정액권형과 달리 사후환급형은 사용자 수를 예측하기 어렵다.

 

행정 전문가들은 K-패스의 예산을 빨리 소진한 문제들을 재점검해야 한다고 한 목소리로 말한다. 우선 기후동행카드, THE경기패스(경기), 인천I-패스(인천) 등 다른 교통비 할인카드와 중복되는 혜택이 있는지도 따져봐야 한다. 또한 교통비 지원정책의 효과를 정확히 측정하고 이를 바탕으로 지속적으로 개선할 수 있는 시스템을 마련해야 한다. 국토부가 무작정 예산만 늘리는 정책으로 일관한다면 재정 문제와 동시에 가입 유무에 따른 형평성 문제도 지적될 가능성이 크다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
‘대장동 비리’ 유동규·김만배...1심서 징역 8년 법정 구속
대장동 개발 특혜 의혹과 관련된 민간업자들이 1심에서 중형을 선고받고 법정 구속됐다. 서울중앙지법 형사합의22부(조형우 부장판사)는 31일 특정경제범죄 가중처벌법상 배임, 이해충돌방지법 위반 등의 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 본부장과 화천대유자산관리(이하 화천대유) 대주주인 김만배씨에게 각각 징역 8년을 선고했다. 특경법상 배임이 아닌 형법상의 업무상 배임이 인정됐다. 재판부는 아울러 김 씨에게는 4백28억 165만 원, 유 전 본부장에겐 8억 천만 원의 추징을 명령했다. 또 이들과 함께 활동한 남욱 변호사와 정영학 회계사, 정민용 변호사에게는 징역 4년과 5년, 6년 형을 각각 선고했다. 재판부는 “예상이익의 절반에 미치지 못하는 확정이익을 정한 공모 과정을 그대로 체결해 공사로 하여금 정당한 이익을 취득하지 못하게 하고, 나머지 이익을 내정된 사업자들이 독식하게 하는 재산상 위험을 초래했다”며 “위험이 실제 현실화돼 지역주민이나 공공에 돌아갔어야 할 막대한 택지개발 이익이 민간업자들에게 배분됐다”고 했다. 한편, 민간업자들과 유 전 본부장은 대장동 개발 사업과 관련해 화천대유에 유리하도록 공모 지침서를 작성, 화천대유가 참여한 성남의뜰 컨소시