• 흐림동두천 0.2℃
  • 구름많음강릉 1.7℃
  • 구름많음서울 3.5℃
  • 구름많음대전 4.1℃
  • 맑음대구 1.9℃
  • 흐림울산 3.1℃
  • 맑음광주 4.5℃
  • 구름많음부산 5.7℃
  • 흐림고창 2.4℃
  • 맑음제주 11.4℃
  • 구름많음강화 0.2℃
  • 구름많음보은 3.5℃
  • 구름조금금산 -0.7℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 구름많음경주시 1.2℃
  • 구름많음거제 4.5℃
기상청 제공

2025년 12월 13일 토요일

메뉴

정치


[리얼미터] 檢 패스트트랙 기소, '잘못했다' 45.2%·'잘했다' 45.1% 팽팽

보수층, 한국당 지지층서 부정적 인식 높아
정의당·민주당 지지층 및 무당층은 '긍정적' 다수

 

검찰이 지난해 4월 여야 패스트트랙 충돌 사건과 관련해 더불어민주당과 자유한국당 의원과 당직자들을 기소한 것에 대해 국민 여론은 긍정과 부정적인 의견이 팽팽히 맞서는 것으로 조사됐다.

 

여론조사 전문기관 리얼미터가 6일 CBS 의뢰로 패스트트랙 사건의 검찰 기소에 대한 국민여론을 조사한 결과 '잘못했다'는 부정적 인식(매우 잘못했음 31.2%, 대체로 잘못했음 14.0%)이 45.2%, '잘했다'는 긍정적 인식(매우 잘했음 22.3%, 대체로 잘했음 22.8%)이 45.1%로, 긍·부정적 인식이 0.1%p 격차로 팽팽한 것으로 집계됐다.

 

세부적으로 보면 부정적 인식은 대구·경북(TK)과 충청권, 부산·울산·경남(PK), 30대와 50대, 40대, 보수층, 한국당 지지층에서 대다수이거나 다수였다.

 

반면 긍정적 인식은 호남과 서울, 20대, 진보층과 중도층, 정의당·민주당 지지층과 무당층에서 대다수이거나 과반이었다. 60대 이상에서는 긍·부정적 인식이 팽팽하게 엇갈렸다.

정당 지지층을 기준으로 보면 한국당 지지층과 보수층에서는 대다수가 부정적인 인식을 드러냈다.

 

민주당·정의당 지지층과 진보층은 긍정적 인식이 다수인 가운데, 부정적 인식 역시 적지 않았다.

 

'잘못했다'라는 부정적 인식은 대구·경북(긍정 34.0% vs 부정 64.5%)과 대전·세종·충청(32.8% vs 54.4%), 부산·울산·경남(34.9% vs 52.7%), 30대(32.0% vs 55.6%)와 50대(42.9% vs 51.3%), 40대(40.2% vs 51.2%), 보수층(30.4% vs 65.3%), 자유한국당 지지층(18.8% vs 75.4%)에서 대다수이거나 절반을 넘었다.

 

'잘했다'는 긍정적 인식은 광주·전라(긍정 61.7% vs 부정 32.8%)와 서울(54.0% vs 34.5%), 20대(64.5% vs 19.6%), 정의당(59.7% vs 33.6%)·더불어민주당(55.6% vs 35.7%) 지지층과 무당층(54.3% vs 26.3%), 진보층(56.6% vs 38.9%)과 중도층(50.3% vs 39.2%)에서 대다수이거나 과반이었다.

 

60대 이상(긍정 46.2% vs 부정 46.4%)에서는 긍·부정적 인식이 거의 같았다.

 

이번 조사는 지난 3일  전국 19세 이상 성인 11,040명에게 접촉해 최종 502명이 응답해 이뤄졌으며, 응답률은 4.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
연합뉴스 구성원의 92.1%, “시민 100여명 국민평가단 사추위 반대”
연합뉴스법(뉴스통신진흥법) 개정 사원비상모임은 8~11일 연합뉴스 전사원을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 사원 92.1%가 '국민평가단 사장추천위원회(사추위)'의 신임을 반대한다는 의견을 냈다고 12일 밝혔다. 이번 조사는 연합뉴스법 개정과 관련해 연합뉴스 사원의 의견을 광범위하게 직접 수렴한 첫 설문조사다. 공식적인 조사 접수 루트 이외에 사원모임 이메일 등으로도 사추위 제도에 대한 의견이 다양하게 접수됐다. 접수된 의견의 일부를 소개하면 △“국민의 돈으로 운영되고 공공성이 필요한 국민연금관리공단 이사장, 한국은행 총재도 무작위 국민평가단이 뽑아야 하나” △“공영언론을 국민에게 돌려준다는 구호는 경영진 선임권을 주자는게 아니다. 언론이 정권의 편에 서지 않고 국민의 기본권과 삶, 민주주의의 가치를 위해 보도하자는 뜻이다” △“100명의 과학적, 논리적 근거는 무엇인가. 500명은 왜 안되는가, 통계적으로는 1000명은 돼야 한다” 등이었다. 이번 설문에서는 공정하고 객관성있게 평가단이 구성되겠느냐는 의구심도 많이 제기됐다. "노조가 모델로 삼는 프랑스의 AFP 통신도 CEO 선출시 일반 시민의 평가 절차가 있느냐"는 질문도 있었다. 사원모임이 조사한 바에