윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락했다는 여론조사 결과가 나왔다.
여론조사꽃이 이달 19일~ 20일까지 양일간 만 18세 이상 전국 성인남녀 1017명을 대상으로 실시한 전화면접 조사에서 ‘윤석열 대통령이 직무수행을 잘하고 있다’는 긍정평가는 30.5%, ‘잘못하고 있다’는 부정평가는 68.0%로 집계됐다. 모름·무응답은 1.5%였다.
TK지역에서는 ‘긍정’평가가 3.3%p 올랐지만, PK지역(11.2%p)를 비롯, 경인권, 호남권, 강원·제주지역에서는 하락했다. 서울과 TK, 강원·제주지역을 제외한 모든 지역에서 ‘부정’평가가 올랐다.
무당층은 ‘긍정’평가가 2.9%p 하락한 19.1%, ‘부정’평가는 3.9%p 상승한 74.6%로 조사됐다. 중도층은 ‘긍정’평가 23.9%, ‘부정’평가 75.0%를 기록하며, 51.1%p의 압도적인 격차를 보이며 무당층과 중도층의 ‘부정’평가가 모두 70%대를 넘겼다.
‘긍정’평가가 17.3%p 하락한 TK지역을 비롯, 서울, 호남권, PK와 강원·제주지역에서 하락했으나 경인권에서 11.9%p, 충청권에서 5.9%p ‘긍정’평가가 상승했다.
호남권을 제외한 ‘긍·부정’격차가 큰 지역은 서울(서울: 긍정 32.9% 대 부정 65.6%)이었다. 지난 주 ‘긍정’평가 우세로 변했던 TK지역은 13.4%p 격차로 다시 ‘부정’평가 우세지역이 되면서 모든 지역에서 ‘부정’평가가 올랐다.
내년 총선에서 승리가 바람직한 정당은?... 양당간 지지율 격차는 13.4%p
이번 총선에서 ‘어느 정당이 승리하는 것이 바람직하다고 생각하는지’ 묻는 질문에는 더불어민주당 42.4% vs 국민의힘 29.0% vs 정의당 0.9% vs 새로운 신당들 5.8% vs 그 외 다른 정당 2.1% vs 없다 18.3%로 집계됐다.
거대 양당의 지지율 격차는 지난 주 10.9%p에서 13.4%p로 벌어졌다. ‘새로운 신당들’은 지난 주 대비 3.2%p하락한 5.8%를 기록했다.
지난 조사보다 3.1%p 상승한 ‘더불어민주당’은 수도권, 호남권, PK, 강원·제주지역에서 상승했다. 지난 조사 대비 0.6%p 상승한 ‘국민의힘’은 서울과 강원·제주지역에서 하락했지만 그 외 지역에서 소폭으로 상승했다.
‘더불어민주당’은 19.7%p의 격차로 서울 지역의 우세를 확실히 다졌고, 경인권, 충청권, 호남권과 강원·제주지역을 우세지역으로 지켰다. ‘국민의힘’은 TK지역의 우세를 확고히 하고 PK지역도 우세지역으로 사수했지만 PK지역의 지지율 격차는 3.4%p로 줄었다.
지지정당이 없는 ‘무당층’의 경우, 9.3%를 획득한 ‘새로운 신당들’이 가장 앞섰지만 지난 주에 비해 6.3%p 하락했다. 무당층에서는 ‘더불어민주당’ 8.4%, ‘국민의힘’ 6.0%, 중도층에서는 ‘더불어민주당’ 44.2%(4.1%p↑), ‘국민의힘’ 20.8%(1.6%p↑), ‘새로운 신당들’ 9.1%(6.3%p↓)로 응답했다.
10명 중 5명 이상 차기 총선에서 ‘정권 심판 위해 야당 지원’해야
차기 총선에서 ‘정권 안정’과 ‘정권 심판’ 중 더 공감하는 주장이 어떤 것인지에 대해서도 물었다.
‘윤석열 정권 안정을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’는 1.9%p 하락한 34.3% 대 ‘윤석열 정권 심판을 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’ 2.3%p 상승한 57.0%로 조사돼 10명 중 5명 이상은 ‘정권 심판을 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’고 생각하는 것으로 나타났다.
보수의 심장인 TK지역만이 ‘정권 안정, 여당 지원’ 의견이 우세했고, 지난 주 두 의견이 팽팽했던 PK지역을 포함하여 TK지역을 제외한 모든 지역은 ‘정권 심판, 야당 지원’ 의견이 앞서거나 우세했다.
더불어민주당 지지층은 ‘정권 심판, 야당지원’에 90.4%, 국민의힘 지지층은 ‘정권 안정, 여당 지원’에 90.3%의 압도적인 지지를 보였다.
무당층은 ‘정권 안정, 여당 지원’ 19.4% 대 ‘정권 심판, 야당 지원’ 48.9%로 지난주보다 격차가 16.2%p 늘어난 29.5%p로 나타났다. 중도층은 ‘정권 안정, 여당 지원’ 29.0% 대 ‘정권 심판, 야당 지원’ 64.1%로 조사되어 35.1%p의 큰 격차로 ‘정권 심판을 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’고 답했다.
세제 개편안은 ‘부자 위한 것’이라고 생각
대주주 주식양도소득세 기준 50억원 상향과 금융투자소득세 폐지 등 세제 개편 추진에 대해 '누구를 위한 것이라고 생각하는가'를 묻는 질문에 ‘서민을 위한 것’ 23.5%, 부자를 위한 것 64.9%, 모름 무응답 11.6%였다.
지역별로 보면 서울(서민 위한 것 23.8%·부자 위한 것 63.6%), 인천·경기(20.9%·66.9%), 대전·세종·충청(23.8%·65.6%), 광주·전라(8.9%·83.6%), 대구·경북(39.6%·42.4%), 부산·울산·경남(28.1%·63.4%), 강원·제주(21.2%·68.0%)로 전 지역에서 '부자를 위한 것'이란 응답이 높았다.
대통령 본인이나 가족 관련 이슈, 이해충돌 피하기 위해 ‘대통령의 거부권 제한해야
대통령 거부권을 제한하는 것에 대해 더 공감이 가는 주장이 무엇인지 묻는 질문에는 ‘대통령 본인과 가족 관련은 이해충돌을 피하기 위해 제한해야 한다’ 57.5% 대 ’법이 보장한 대통령 고유의 권한이므로 제한해서는 안된다‘ 32.8%, ARS조사 결과 ‘제한해야 한다’ 50.3% 대 ’제한해서는 안된다‘ 37.3%으로 조사되어 두 조사의 응답자 절반 이상은 ’대통령 본인과 가족 관련은 이해충돌을 피하기 위해 제한해야 한다‘고 생각하는 것으로 조사됐다.
두 조사 모두 TK지역을 제외한 모든 지역(ARS조사에서는 TK지역도 포함), 30대 이상 50대 이하의 연령대(전화면접조사에서는 18~29세와 60대 포함),남녀모두에서 ’대통령 본인과 가족관련해서는 이해충돌 방지를 위해 대통령 거부권을 제한해야 한다고 응답했다.
이번 조사는 무선전화 가상번호를 활용한 전화면접조사(CATI) 방식으로 진행됐다. 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%P이며, 응답률 12.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
