• 흐림동두천 2.7℃
  • 흐림강릉 5.9℃
  • 서울 4.1℃
  • 대전 8.5℃
  • 흐림대구 10.6℃
  • 흐림울산 9.3℃
  • 광주 9.8℃
  • 흐림부산 9.8℃
  • 구름많음고창 5.5℃
  • 흐림제주 13.4℃
  • 흐림강화 1.1℃
  • 흐림보은 7.8℃
  • 흐림금산 8.8℃
  • 흐림강진군 9.5℃
  • 흐림경주시 8.8℃
  • 흐림거제 10.2℃
기상청 제공

2026년 03월 05일 목요일

메뉴

사회·문화


뉴스평가위, 어뷰징 규제 강화한다

변종 어뷰징, ‘기사 내 아웃링크’도 제재

네이버와 카카오의 뉴스 제휴 심사를 담당하는 뉴스제휴평가위원회(이하 뉴스제휴평가위)가 지난 1일 총 29명의 위원이 참가한 가운데 뉴스 제휴 및 제재 심사 관련 정례회의를 열었다고 8일 밝혔다.


이번 회의에서는 제1차 뉴스검색제휴 진행사항 및 발표 일정이 공유됐으며, 언론사 시정 요청 사례에 대한 심의, 제재 심사 규정 일부 개정의 건에 대해 논의가 이뤄졌다.


지난 2015년 10월 설립된 독립기구인 뉴스평가위는 설립 이후 기사의 부당한 반복 전송 (이하 어뷰징), 저속·선정성 광고, 허위·과장 광고 등으로 온라인 뉴스 생태계를 해치는 행위에 대해 강력한 제재를 경고해 왔다.


이날 뉴스평가위는 새로운 형태의 어뷰징 행위에 대한 규제를 강화하기로 했다. 여기에는 ‘기사 내 아웃링크’ 행위가 포함된다.


아웃링크는 기사의 이해를 높이기 위해 부가적 자료 및 기사를 이동하도록 안내하는 수단이었으나 최근에는 기사와 상관없는 내용들이 링크 되어 문제가 되고 있다는 지적이다.


평가위는 이러한 어뷰징 행위가 저널리즘 가치를 훼손하고, 검색품질을 떨어뜨려 이용자에게 불편을 초래하는 대상이라 판단해 평가 기준과 제재 방식을 확정해 가급적 빠른 시간 내 규정을 공개하고 곧바로 시행한다는 방침이다.


또한 3월 중 5개 언론사에 대해 경고 처분을 내린 것으로 알려졌다. 경고 처분을 받은 5개 언론사 중 3개 언론사는 소명자료를 제출했으나 이의제기는 받아들여지지 않았다.


경고처분 내용은 8일 양사 뉴스 공지사항을 통해 공개 되지만 이때 ‘제휴매체’ 언론사 명은 노출하지 않기로 했다.


▲ 출처-인터넷신문위원회

실제로 인터넷신문위원회(위원장 방재홍, 이하 인신위)가 공개한 2016년 1분기 기사 및 광고에 대한 자율 심의 활동 결과 어뷰징 및 선정성 광고 등의 상대적 비중은 줄고, 기사와 광고의 미구분, 허위·과장 광고의 비중은 상대적으로 늘어난 것으로 나타났다.


2016년 1분기 자율심의 결과, 기사 어뷰징 위반 비중은 7%를 기록해 지난해 1분기 42%에 비해 크게 감소했다. 저속‧선정성 광고 위반 비중은 46%를 기록해 작년 동기 70% 대비 대폭 줄었다.


뉴스평가위는 또한 네이버와 카카오에 뉴스검색제휴를 원하는 언론사들의 신청을 받아 심사 중에 있으며 신규 검색 제휴 언론사에 대한 평가 결과 발표를 오는 5월 27일로 연기한다고 밝혔다.



배너

HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
부산 돌려차기 피해자 국가배상 판결...법무부 “항소 포기, 국가 책임 인정”
법무부가 ‘부산 돌려차기 사건’ 피해자에게 국가배상 책임을 인정한 1심 판결에 대해 항소를 포기하면서, 사건은 국가 책임을 공식적으로 인정하는 방향으로 마무리 국면에 접어들었다. 정성호 법무부 장관은 “수사 과정에서의 미흡한 부분에 대해 국가의 책임을 인정한 이번 판결을 엄중히 받아들인다”며 “피해자에게 진심 어린 사과와 깊은 위로를 전한다”고 밝혔다. 이번 사건은 2022년 5월 22일에 발생했다. 부산 서면에서 귀가하던 한 여성이 가해자에게 돌려차기 공격을 당해 쓰러진 뒤, CCTV 사각지대로 옮겨져 성폭력 시도를 당한 사건이다. 가해자는 피해자를 발로 밟아 의식을 잃게 한 뒤 도주했다. 초기 수사 과정에서 사건을 맡은 경찰은 사건을 살인미수 혐의로만 송치했고, 검찰도 같은 혐의로 기소했다. 그러나 초동수사 과정에서 성폭력 정황을 제대로 규명하지 못했다는 비판이 제기됐다. 그 이후 검찰이 항소심에서 보완수사를 진행하며 피해자의 청바지 안쪽 등에서 가해자의 DNA를 확보했고, 성폭력 목적이 확인되면서 죄명이 기존 ‘살인미수’에서 ‘강간살인미수’로 변경됐다. 항소심 재판부는 징역 20년을 선고했고, 이는 대법원에서 확정됐다. 피해자는 초동수사의 부실로 인해