국회 농림축산식품해양수산위원회 소속 윤준병 더불어민주당 (전북 정읍시고창군) 의원은 27일 농림축산식품부가 18조 7,496억 원 규모의 2025년도 예산안 편성을 발표한 것과 관련해 “수입안정보험의 졸속 확대보다 농산물 가격안정제 먼저 도입해야 한다”고 강조했다.

윤준병 의원은 이날 입장문을 통해 “농림축산식품부는 ‘수입안정보험을 [본사업]으로 추진하겠다’며 수입안정보험의 내년도 예산을 2,078억 원으로 편성했다고 밝혔다”고 전했다.

윤 의원은 “수입안정보험 대상 품목을 기존 9개 품목에서 벼·무·배추를 포함한 15개 품목으로 늘리고, 품목별 가입률을 최대 25% 수준으로 확대하겠다는 내용”이라며 “수입안정보험의 확대 노력을 환영한다”고 했다.

그러면서 “이번 농림축산식품부의 내년도 수입안정보험 본사업 추진 발표는, 윤석열 정권이 더불어민주당이 추진하는 농산물가격안정제도 도입을 반대하기 위해 지난 10년 동안 시범사업으로만 추진됐던 수입안정보험의 일부 확대를 졸속으로 [본사업]으로 포장한 것에 불과하다”고 지적했다.

이어 “현재 73개 품목에 달하고 있는 농작물재해보험조차도 보험대상 품목을 확대해야 한다는 지적이 높다”면서 “기존의 9개 품목을 15개 품목으로 확대하는 수입안정보험은 시범사업의 확대일 뿐, 본사업의 추진이 될 수가 없다”고 꼬집었다.

그는 “윤 정권이 전가의 보도처럼 말하는 ‘농가소득 안전망’으로 작용하기에는 턱없이 부족하며 또한 15개 품목 외의 나머지 품목은 수입안정보험의 사각지대로 두겠다는 말과 다르지 않다”고 비판했다.

또 “농림축산식품부는 수입안정보험의 15개 대상 품목 역시 기존의 시범사업 9개 품목은 전국 실시 가능성 등을 검토한 후 본사업으로 전환하고 신규로 도입하는 품목은 시범사업에 착수할 것이라고 밝혔었다”며 “말로는 내년부터 수입안정보험의 [본사업] 추진을 외치지만 정작 본사업으로 추진할 준비도, 능력도, 의지도 없다는 사실을 스스로 드러내고 있다”고 일갈했다.

윤 의원은 “농림축산식품부는 수입안정보험의 품목별 가입률을 최대 25% 수준으로 확대하겠다고 밝혔지만, 2023년 기준 수입안정보험 가입률은 3.3%에 불과한 실정”이라면서 “수입안정보험 가입률 제고를 위한 그 어떤 방안도 제대로 제시하지 못한 채 [본사업 추진] 이라는 장밋빛 청사진만 내세우는 것은 ‘빚 좋은 개살구’에 불과하다”고 주장했다.

특히 “수입안정보험은 통계·조세제도 미비, 손해평가의 애로 등으로 인해 즉흥적인 확대가 어렵다는 연구분석들이 존재함에도 불구하고, 윤 정부는 이러한 한계들이 해결되었는지조차 제대로 밝히지 못하고 있다”고 말했다.

그는 “쌀값 안정을 위해 ‘선제적 생산조정·사후적 시장격리’를 담은 「양곡관리법」 개정을 반대하기 위하여 공수표로 ‘쌀값 20만 원 보장’ 약속을 한 데 이어, 다시 심도 있는 숙의도 없이 수입안정보험의 본사업 추진만을 외치고 있는 또 다른 기망사례”라고 힐난했다.

아울러 “농가소득 보장의 기본 안전망 없는 선택적 안전망의 확대는 모든 위험에 대한 완충 기능이 작동되지 않기 때문에 더 많은 문제들이 발생할 가능성이 크며, 이로 인한 피해는 고스란히 농민들에게 돌아갈 것이 자명하다”고 덧붙였다.

끝으로 “농산물가격안정제도 도입을 통해 농가속득 보장의 기본 안전망은 국가가 먼저 갖추고, 정부가 수입안정보험 등의 선택적 안전망 확대를 추진하는 등 농가소득 보장제도 전체를 조화롭게 아우르는 농가소득 안전망 체계를 구축할 것을 강력히 촉구한다”고 목소리를 높였다.