2025.05.12 (월)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

사회·문화


교육·생존권 요구하는 추모집회‘ ..."교육 문제 해결 위한 의지 표현"

 

서이초 교사 사망 49재를 맞아 4일 ‘공교육 멈춤의날’을 지지하는 기자회견이 열렸다.

 

이날 오전 10시 30분 광화문광장 이순신동상 앞에서 열린 기자회견에는 행동하는 학부모네트워크, 전국여성연대, 남양주여성회, 진보당 청소년특별위원회 등이 함께 했다.

 

이들은 이날 기자회견에서 "교육은 교사들만의 문제가 아니다"며 "정부와 교육부는 교사와 학부모의 문제 또는 교권과 청소년인권의 문제가 대립인 것처럼 가르고 있다. 학부모는 어느새 악성민원인이 되고, 학생들의 인권조례는 폐지 위기에 놓여 있다"고 주장했다.

 

그러면서 "매주 토요일 광화문에서 진상규명과 교육권·생존권을 요구하는 추모집회는 서이초교사의 죽음이 ‘나의 일’ 이라는 같은 경험에서 오는 분노와 슬픔"이라며 "더 이상 동료를 잃을 수 없다는 각오로 지금 공교육의 문제를 해결하기 위한 의지의 표현"이라고 강조했다.

 

이들은 "이런 교사들의 노력에도 교육부는 49재 추모의날 이자 ‘공교육 멈춤의 날’을 불법 행위로 간주하여 중징계 방침을 발표했고, 교사들의 손과 발을 묶으려 협박 하고 있다"며 "오히려 교육부의 방침이 학교 혼란을 초래하고, 구조적 문제를 차단하여 교장과 교사의 싸움으로 몰고 있다"고 비판했다.

 

행동하는 학부모네트워크 회원 이기원 학부모는 “학급당 학생수, 교사들의 행정업무, 서로 경쟁하는 시험과 성적으로 줄세우는 현실, 대학의 서열화와 사교육의 확대, 다양한 인권 교육의 부재”등을 언급하며 "학교는 학생과 교사 그리고 학부모 각자 서로 신뢰할 수 있어야 한다. 교사들의 행동에 적극 지지한다”고 밝혔다.

 

또 현장체험학습을 내고 참여한 한 청소년은 “가장 안전해야 할 공간에서 누군가는 죽고 또 누군가는 문제아가 되어서 언제든지 교실 밖으로 내보내어 질 수 있다"면서 "그렇다면 이것은 교사의 인권을 지키는 것입니까? 아니면 학생의 인권을 지키는 것입니까? "라고 질문했다. 

 

이들은 서이초 교사 49재는 단지 교사죽음의 추모를 넘어 ‘공교육을 회복하기 위한 시작의 날’"이라며 "더 이상 학교가 권력에 의해 좌지 우지되고 평등하지 않는 구조를 두고 볼 수 없기에 학생, 학부모, 교사, 노동자 모두가 안전하고 평등한 일터와 배움의 공간이 될수 있도록 우리는 끝까지 손을 놓지 않고 싸워나갈 것"이라고 밝혔다.

 

 

 




HOT클릭 TOP7


배너







사회

더보기
'10만원 밥값에 벌금 150만원' 김혜경 씨 항소심 12일 선고
이재명 더불어민주당 대통령 후보의 배우자 김혜경씨의 공직선거법 위반 사건 항소심 선고가 공식 선거운동 기간이 시작되는 12일 열린다. 6·3 조기 대선을 앞두고 관심이 쏠린다. 이날 오후 2시 공직선거법 위반 혐의로 기소된 김씨에 대한 항소심 선고 공판이 수원고법 형사3부(재판장 김종기) 심리로 열린다. 김씨는 지난 2021년 8월2일 서울의 한 음식점에서 민주당 전·현직 국회의원 배우자 3명, 자신의 운전기사와 수행원 등 모두 6명에게 경기도 법인카드로 10만4000원 상당의 식사비를 제공한 혐의(기부행위)로 기소됐다. 당시 경기지사였던 이 후보가 대선후보 당내 경선에 참여했던 상황에서 경기도 별정직 공무원 배아무개씨를 통해 음식값을 결제하도록 했다는 것이 핵심이다. 1심 재판부는 유죄로 인정하고, 벌금 150만원을 선고했다. 1심 재판부는 “여러 간접사실과 정황에 비춰 배씨와 공모관계가 인정된다. 배씨가 피고인의 묵인 또는 용인 아래 기부행위를 한 것이고, 이는 암묵적인 의사 결합이 있었던 것으로 보인다”고 판단했다. 김씨 쪽 변호인은 항소심에서 “1심에서 벌금 150만원 선고는 과도하다”고 주장했다. 또한 “원심 판결문에도 있듯이 사건에서 직접 증거는