2024.04.26 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

경제


한경연 “韓, 매출액 대비 R&D 투자율 낮아…조세지원 늘려야”


우리나라 R&D 투자 상위 50대 기업의 매출액대비 R&D 투자율이 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스 중 가장 낮다는 분석이 나왔다.


한국경제연구원은 6일 1인당 국민소득 2만 달러, 인구 5,000만명 이상인 국가(패션사업 위주로 R&D 투자각 미미한 이탈리아 제외)들의 R&D 투자 집약도(총매출액 대비 총 R&D 투자율)를 비교한 ‘우리나라 R&D 활동과 조세지원제도의 문제점’ 보고서를 발표했다.


보고서에 따르면 2015년 기준 한국과 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스의 R&D 투자 상위 50대 기업의 R&D 투자 집약도(총 매출액 대비 총 R&D 투자율)를 분석한 결과 한국은 3.0%로 프랑스와 함께 가장 낮은 수준인 것으로 나타났다.


R&D 투자 집약도가 가장 높은 나라는 미국으로, 8.5%였고, ▲일본 5.0% ▲독일 4.3% ▲영국 3.6% 순이었다.


또한 같은 해 우리나라 R&D 투자 상위 50대 기업의 평균 투자금액은 5억1,910만 달러로, 미국 39억 3,520만 달러의 8분의 1, 일본 16억1,760만 달러의 3분의 1, 독일 11억6,380만 달러의 2분의 1 수준에 불과했다.


이밖에 영국의 R&D 투자 상위 50대 기업의 평균 투자금액은 5억8,420만 달러였고, 프랑스는 5억7,530만 달러였다.


황인학 한경연 선임연구원은 “삼성전자, LG전자 등 일부 대기업을 제외하면 우리나라 기업들의 R&D 활동을 통한 혁신노력이 글로벌 경쟁기업에 비해 미흡함을 시사하는 결과”라고 말했다.


2015년 R&D 투자를 기준으로 투자액이 가장 많은 기업은 ▲독일 폴크스바겐(128억7,300만 달러) ▲미국 알파벳(122억8,200만 달러) ▲한국 삼성전자(122억2,900만 달러) ▲일본 도요타(83억5,700만 달러) ▲영국 아스트라제네카(59억9,700만 달러) ▲프랑스 사노피(55억1,900만 달러)였다.


국가별 R&D 투자 상위 10대 기업 중 R&D 투자 집약도가 가장 높은 기업은 ▲영국 아스트라제네카 24.3% ▲미국 인텔 21.9% ▲일본 다케다 21.1% ▲프랑스 알카텔 16.7% ▲독일 머크 14.0% ▲한국 SK하이닉스 8.6% 순이었다.


우리나라의 경우 20년 전만해도 대기업 R&D 투자에 대한 세액공제를 당기분 방식을 기준으로 기본 5%에서 최대 10%까지 공제했으나, 2014년과 2016년에 걸쳐 세액공제 한도가 줄어 1~3%로 대폭 축소됐다.


황 선임연구위원은 “정부가 계속해서 R&D 조세지원을 축소하는 데에는 우리나라의 GDP 대비 총 R&D 비중(약 4.2%)이 세계에서 가장 높고, GDP 대비 R&D 조세지원 규모도 프랑스 다음으로 가장 높다는 통계와 관련이 있다”며 “하지만 실제로 민간 R&D 투자에 대한 조세지원 규모는 우리나라가 가장 높은 편이 아니다”고 주장했다.


우리나라의 2013년 민간 R&D 투자 대비 조세지원 비율은 7.4%로, 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 미국(3.6%)과 일본(4.9%)보다 다소 높지만, 캐나다(21.2%)와 프랑스(17.9%), 네덜란드(13.8%), 영국(9.4%)에 비해 낮은 수준이다.


황 선임연구위원은 “GDP 기준 통계에 근거해 민간 R&D 규모와 조세지원이 충분하다고 판단하는 것은 통계적 착시이며, 우리나라가 선진 경쟁국 대비 R&D 조세지원을 줄일 이유가 없다”고 말했다.


실제로 영국의 경우 당기분 기준으로 대기업의 적격연구개발비에 대해 10% 세액공제를 하고 있는데 반해, 우리나라는 기본 1%에서 최고 3%까지 세액공제를 하고 있다.


황 선임연구위원은 “4차 산업혁명 시대를 대비하기 위해 세계각국이 민간 기업의 혁신역량을 높이고 있는 상황에서 우리나라만 민간 R&D 조세지원을 줄여 나가는 것은 역주행 정책이며, 장기적으로 심각한 문제를 야기할 수 있다”며 “R&D 조세지원은 최소한 선진 경쟁국 수준으로 충분히 확대해 민간혁신역량을 높일 수 있도록 지원해야 한다”고 강조했다.




HOT클릭 TOP7


배너







사회

더보기