최근 한국 교육계에서 International Baccalaureate (국제 바칼로레아, IB) 교육이 큰 주목을 받고 있다. 세종과 제주를 비롯한 일부 지역은 이미 공립학교 IB 시범 운영을 시작했고, 서울과 경기, 대구 등 다른 교육청에서도 본격적인 도입이 진행되고 있다. 서울대학교, 고려대학교, 연세대학교 등 주요 대학들 역시 IB 전형을 마련하거나 확대하여, IB 과정을 마친 학생들에게 새로운 길을 열어주고 있고, 경인교육대학교, 전주교육대학교 등에서도 교사양 성대학에서도 IB 교원 자격과정이 개설되고 있다. 부모들은 “IB가 우리 아이에게 어떤 도움이 될까?”를 묻고, 교사들은 “IB식 수업을 어떻게 내 교실에서 구현할 수 있을까?”를 고민한다. 언론은 IB가 한국 교육 혁신의 기폭제가 될 수 있는지 집중적으로 다루고 있다. 이러한 관심은 단순한 새로운 교육에 대한 호기심이 아니다. 한국 교육은 오랫동안 입시 위주의 교육이라는 강점과 한계를 동시에 지녀왔다. OECD가 3년 주기로 실시하는 PISA 평가에서 한국 학생들은 읽기, 수학, 과학에서 늘 상위권을 차지했지만, 창의적 문제 해결과 협력적 의사소통 능력에서는 낮은 평가를 받았다. 즉, 학생들은 빠르고 정확한 문제 풀이에는 강하지만, 스스로 질문을 던지고 탐구하는 경험은 부족했다. IB교육의 세계적 권위자인 연세대학교 이무성 교수는 한국 교육이 이제는 국가시험 성적 중심의 패러다임을 넘어, 국제 사회와 연결된 세계시민교육으로 전환해야 한다고 강조한다. 그는 IB 교육과정이 단순히 해외 대학 진학을 위한 도구가 아니라, 비판적 사고·다양성 존중·글로벌 과제 해결 능력을 길러내는 중요한 교육적 실험이라고 보았다. 또 다른 글에서 세계시민교육의 핵심 요소로 비판적 사고, 다양성 존중, 글로벌 과제 해결 능력을 제시하면서, IB 의 철학이 이러한 가치와 긴밀하게 연관되어 있음을 보여 준다. 바로 이러한 맥락에서 IB는 한국 교육에 단순히 도 입된 제도가 아니라, 우리 교육의 본질적 한계와 앞으로의 방향을 다시 점검하는 전환적 계기라고 생각한다. 글로벌 교육과정의 탄생과 확산 IB는 특정 국가가 만든 제도가 아니다. 국제사회 전체가 공유할 수 있는 교육 철학과 구조를 지향한다는 점에서 글로벌 교육과정이라고 불린다. 1968년 스위스 제네바에 IB가 공식 출범했을 때, 그것은 단순히 외교관 자녀의 학업 편의를 위한 제도가 아니었다. 그것은 제2차 세계대전 이후 세계가 겪은 분열과 갈등의 경험을 넘어, 국제적 평화와 이해를 추구하는 교육의 상징이었다. 제네바는 유엔과 국제기구가 밀집한 도시였기에, 국제기구 종사자와 외교관 자녀들이 국가를 옮겨 다니며 학업을 이어가는 데 어려움이 많았다. 이들에게는 국적과 상관없이 동일하게 통용될 수 있는 공통 교육과정이 필요했다. 하지만 IB는 단순히 현실적 수요를 충족시키는 데 그치지 않고, 교육을 통해 평화로운 세계시민을 기르는 이상을 담았다. IB 공식 홈페이지에 게시된 통계에 따르면, 2024년 10월 현재, 160개국 이상의 5,900개 이상의 학교에서 8,000개 이상의 프로그램이 제공되고 있다 (IBO, 2025). 초기에는 유럽과 북미 의 국제학교를 중심으로 확산되었지만, 지금은 일본, 한국, 호주, 캐나다 등 공교육 시스템에까지 깊이 들어오고 있다. Bunnell은 이를 “IB의 두 번째 물결”이라 부르며, 국제학교 중심에서 국가 공교육으로의 확산이 교육 패러다임을 바꾸고 있다고 분석한다. Resnik는 IB를 “교육의 탈국가화 (denationalization of education)”라고 표현했다. 다시 말해, IB는 특정 국가 의 이해관계를 넘어 국제 사회 전체가 합의할 수 있는 교육의 표준을 만들어 가는 과정이라는 것이다. IB의 역사와 배경 IB의 시작은 고등학교 과정, 즉 디플 로마 프로그램(DP) 하나뿐이었다. 이 과정은 대학 입학 자격으로 국제적으 로 인정받을 수 있도록 설계되었고, 따라서 엄격한 학문적 기준과 평가 체 계가 필수였다. 특히 시험의 신뢰성과 공정성은 IB가 세계적으로 인정받는 데 중요한 역할을 했다. IB의 평가 체계는 독창적이다. 학생들은 내부 평가(Internal Assessment)와 외부 평가 (External Assessment)를 모두 수행한다. 내부 평가는 교사가 학생의 과제를 평가하는 방식이고, 외부 평가는 IB 본부가 전 세계적으로 동일한 시험을 출제하고 채점한다. 이 체계를 통해 IB는 공정성과 지역적 맥락의 균형을 동시에 달성했다. 1980년대에 들어서면서 IB는 초등· 중등 과정으로 확장되었다. 이는 국제 사회에서 “글로벌 교육은 고등학교 단계에서 갑자기 시작될 수 없다”는 문제의식에서 출발했다. 초등 단계의 PYP(Primary Years Programme) 와 중등 단계의 MYP(Middle Years Programme)가 차례로 개발되면서, IB는 만 3세에서 19세까지 전 연령을 아우르는 연속적 교육 체계를 갖추게 되 었다. 1990년대 이후 IB는 국제학교를 넘어 각국의 공교육으로 확산되었다. 일본 정부는 2013년부터 문부과학성 을 중심으로 공립학교 IB도입을 적극 추진했으며, 현재는 일부 현립·시립 고등학교에서도 IB DP 과정을 운영하고 있다. 한국에서도 세종·제주가 공립학 교 IB 시범 운영을 시작하며 비슷한 흐 름을 보이고 있고, 최근 대구지역을 중심으로 매우 활발하게 진행되고 있다. 따라서 IB의 역사는 단순히 하나의 교 육과정이 퍼진 과정이 아니라, 전쟁 이후 국제 사회가 평화를 위해 교육에 맡긴 역할의 상징이라고 할 수 있다. PYP, MYP, DP의 구조와 실제 수업 IB 교육과정은 유아기부터 고등학교 까지 연속적 학습을 제공한다. 구체적 내용은 필자가 방문한 일본 내 IB교육의 구체적 사례와 함께 제시하고자 한다. IB 프로그램의 구성 (IBO 공식 홈페이지 내용을 발췌하여 작성) 첫째, PYP(3~12세)는 주제 중심의 통합적 탐구학습을 강조한다. 여섯 가지 대주제—“우리는 누구인가?”, “우리는 시간과 공간 속에서 어디에 있는가?”, “우리는 자신을 어떻게 표현하는가?”, “세상은 어떻게 움직이는가?”, “우리는 어떻게 서로 조직하는가?”, “우리는 지구를 어떻게 공유하는가?”—를 중심으로 수업이 진행된다. 예컨대, 필자가 방문한 일본 도쿄도 시나가와의 한 국제학교의 PYP 교실에서는 ‘지속가능한 도시’를 주제로 모형 도시를 설계하고, 아이들이 영어로 직접 발표하는 프로젝트 수업이 진행되었다. 이 과정에서 학생들은 단순히 과학적 지식을 배우는 것이 아니라, 공동체와 환경을 고려한 도시 설계라는 종합적 사고를 훈련한다. 둘째, MYP(11~16세)는 8개 교과군으로 구성된다. 특징은 개인 프로젝트다. 학생은 자신이 관심 있는 주제를 정해 1년간 탐구하고 결과물을 발표한다. 예를 들어, 일본 고치현의 한 MYP 학생은 ‘지역 고양이 문제 해결’을 주제 로 삼아 보호소를 방문하고, 인터뷰를 진행하며, 지역사회 캠페인을 기획했다. 또 다른 학생은 ‘앱 개발’을 시도하며 프로그래밍을 배우고 완성본을 발 표했다. 교사는 단순히 지식을 가르치는 사람이 아니라, 학생의 탐구 과정을 조력하는 퍼실리테이터였다. 셋째, DP(16~19세)는 고등학교 과정으로, 세계 주요 대학에서 입학 자격으로 인정된다. 학생들은 6개 과목을 선택해 심화 학습하고, 세 가지 필수 요소를 수행해야 한다. TOK(Theory of Knowledge)에서는 “우리는 어떻게 아는가?”라는 철학적 질문을 던지며 지식의 본질을 탐구한다. EE(Extended Essay)에서는 약 4,000자 분량의 대학 수준 연구 논문을 작 성한다. 예를 들어, 일본 요코하마 국제고등학교의 한 학생은 “일본과 한국 교과서의 전쟁사 서술 비교”를 주제로 EE를 작성했다. 이러한 학술적 에세이는CAS(Creativity, Activity, Service)에서는 다양한 학문적 영역뿐 아니라, 봉사활동, 예술, 체육활동 등을 통해 지식이 삶과 사회적 책임으로 연결된다는 IB의 핵심적 교육내에 해당한다. 마지막으로 CP(16~19세)는 진로교육(커리어)와 관련된 프로그램으로 마지막 학기 학생들을 위한 특별한 프로그램이다. 이 프로그램은 학생들이 미래를 대비할 수 있는 기술을 갖추게 하고, 학업 과목과 자신의 전문적 관심사를 결합하여 진로를 찾아 갈 수 있도록 준비시키는 과정이다. Learner Profile과 핵심 개념들 IB 교육의 독창성은 교과 구조만이 아니다. 그 핵심에는 Learner Profile(학습 자상)이 있다. IB는 모든 학생들이 열 가지 특성을 갖춘 학습자로 성장하기를 목표로 한다. 구체적으로 Learner Profile은 열 가지특성으로 이루어진다: 탐구자 (Inquirer) 의사소통자 (Communicator) 배려하는 사람 (Caring) 지식인 (Knowledgeable) 원칙 있는 사람 (Principled) 도전하는 사람 (Risk-taker) 사려 깊은 사람 (Thinker) 열린 마음을 지닌 사람 (Open-minded) 균형 잡힌 사람 (Balanced) 성찰하는 사람 (Reflective) 이러한 특성은 학생이 지식·기술을 넘어서 삶의 태도와 가치를 배우도록 한다. 예를 들어, 한 MYP 학생이 환경 프로젝트를 수행할 때는 단순히 데이터를 수집하는 지식인 (Knowledgeable)의 역할에 그치지 않고, “왜 이 문제가 중 요한가?”를 질문하며 Thinker로 성장한다. 또 발표 과정에서 의견을 나누며 Communicator가 되고, 다른 학생의 제안을 경청하면서 Open-minded한 태도를 기른다. 프로젝트가 사회적 실천으로 이어질 때 학생은 Caring과 Principled를 경험한다. IB 교실에서는 이러한 Learner Profile이 수업 피드백 언어로 일상적으로 사용된다. 교사는 “너는 오늘 새로운 방법 을 시도했구나”, “유연하게 네 과정을 돌아본 점이 인상적이야”라고 말한다. 이렇게 학습자상은 단순한 교훈적 덕목이 아니라, 학생 성장을 구체적으로 언어화하는 도구로 쓰인다. Learner Profile은 필자가 관심있게 연구하는 세계시민교 육의 핵심 역량—비판적 사고, 다양성 존중, 공동 문제 해결—과 긴밀히 연결된다고 생각한다. 그러므로 IB가 단순히 학업 성취를 높이는 교육과정이 아니라, 학생의 인성 과 시민성까지 통합적으로 길러낼 수 있다. 그런 의미에서 Learner Profile은 “지식 + 가치 + 실천”을 결합하는 IB 교육 철학의 핵심이라고 생각한다. IB와 한국 교육의 접점, 그리고 과제 한국에서 IB가 주목받는 이유는 단순히 해외 대학 진학 때문만이 아니다. 부모들은 자녀가 단순히 시험을 잘 보는 학생이 아니라, 세상을 이해하고 변화시킬 힘을 가진 시민으로 성장하기를 바란다. 교사들은 강의식 수업과 객관식 시험만으로는 학생들의 잠재력을 끌어낼 수 없음을 절감한다. 정책 결정자들은 공교육 혁신을 절실히 필요로 한다고 강조한다. IB는 완벽한 해답은 아니지만, 한국 교육이 스스로에게 던지는 질문을 선명하게 드러낸다. 우리는 어떤 시민을 길러 낼 것인가? 교육의 목적은 단순히 대학 입학인가, 아니면 더 나은 사회와 세계를 만드는 데 기여할 수 있는 세계시민 양성인가? IB는 이 질문을 실험할 수 있는 하나의 장이다. 그러나 IB와 한국 교육의 접점에는 뚜렷한 제도적 제약 과 한계가 존재한다고 생각한다. 공교육 및 현 입시 제도와의 연계 문제 가장 큰 문제는 한국의 공교육 및 대학입시 제도와의 간극이다. IB DP 과정에서 학생들은 TOK, EE, CAS와 같은 심화 학습 경험을 쌓고, 프로젝트·보고서·프레젠테이션을 통해 역량을 기른다. 그러나 이러한 과정 중심 평가와 프로젝트 결과물은 한국의 대학 입시에서는 직접 반영되기 어려운 부분이 있다. 현재 일부 대학이 IB 전형을 마련하고 있지만, 전체 입시에서 차지하는 비중은 아직 미미하다. 많은 대학들이 IB 성적표를 평가 기준으로 받아들이지 않고, 여전히 기존의 대학입시 전형을 주요 지표로 삼고 있다. 따라서 학생과 학부모 입장에서는 IB를 이수하더라도 “국내 대학 진학에 유리할까?”라는 불안을 가지고 있다고 생각한다. 이는 IB가 한국에서 널리 확산되는 데 가장 큰 걸림돌 중 하나다. 학생들은 IB 학습을 통해 탐구력과 세계시민적 태도를 기를 수 있지만, 입시와 연결되지 않으면 결국 선택의 폭이 제한 될 수밖에 없다. 고등교육(대학)과의 연계 한계 또 다른 문제는 한국의 대학 교육 체제와의 연계다. IB DP는 대학 수준의 학문적 글쓰기와 연구를 강조한다. EE는 대표적으로 고등학생이 대학 학술논문에 준하는 글을 작성하도록 요구한다. 그러나 한국 대학들은 입학 이후에도 여전히 강의식 수업, 암기 중심 시험, 대규모 수강생을 대상으로 한 획일적 교육이 지배적이다. 따라서 IB를 마친 학생이 대학에 진학하더라도, 오히려 역량을 충분히 발휘하지 못하는 경우가 생긴다. 대학 교육이 IB 경험을 확장·심화하지 못하고, 다시 지식 주입과 시험 위주로 돌아가는 것이다. 이는 IB도입이 단순히 중등 단계의 혁신으로만 머물 수 있음을 보여준다. 초,중,고등학교 과정에 IB가 강조하는 역량(탐구, 비판적 사고, 협력적 문제 해결)을 보다 확장할 고등교육의 커리큘럼 및 제도적 장치의 개선이 필요하다. 한국적 맥락에서의 과제 IB와 한국 교육의 접점은 분명히 교육 혁신의 기회이지만, 동시에 입시 체제와 대학 교육의 구조적 제약 속에서 시험대에 오른 도전이다. IB가 진정한 의미에서 한국 교육의 변화를 이끌어내기 위해서는, 초중등 단계에서의 실험을 넘어 고등교육과 입시 체제의 개혁으로까지 이어져야 한다. 그렇지 않다면 IB는 일부 국제학교와 특수학교의 프로그램으로만 머무를 위험이 있다. IB는 단순한 프로그램이 아니라, 교육의 본질을 다시 묻는 거울이다. 탐구와 성찰, 표현과 협력, 책임과 시민성이라는 가치는 IB 교육의 핵심이며, 동시에 한국 교육이 오랫동안 소홀히 했던 부분이다. 최근 한국에서 IB가 주목받는 이유는, 결국 과거의 방식만으로는 미래를 준비할 수 없다는 자각 때문이다. IB는 완벽한 교육에 대한 해답은 아닐 지라도, 우리 교육의 현재와 미래를 점검하는 중요한 거울이 된다고 생각한다. 아울러 지식의 유효기간이 짧아지거나 대학 교육의 권위가 약화되어가는 현재 이후에 IB는 인간의 삶을 건강하게 하는 에너지원으로서 작용하지는 않을까? 글 현재균 교육학박사(일본 쓰쿠바대학 연구원)
정부는 정부세종청사에서 이재명 대통령 주재로 열린 국무회의를 통해 ‘국정과제 관리기획’을 확정했다. 앞으로 5년간 이재명정부가 역점 추진할 국정 운영의 핵심 로드맵인 123대 국정과제가 본격 추진된다. 16일 열린 국무회의에서 확정된 123대 국정과제는 지난달 13일 국정기획위원회에서 제안한 ‘이재명정부 국정운영 5개년 계획’에 포함된 국정과제를 정부 차원에서 검토, 조정·보완된 내용이다. 정부는 정책·재정여건, 실천 가능성 등을 집중 검토해 소관부처 검토와 국무조정실·대통령실 조정을 거쳐 국정과제 내용을 보완했다. 국정과제 체계는 ‘국민이 주인인 나라, 함께 행복한 대한민국’이라는 국가 비전 아래 △국민이 하나되는 정치 △세계를 이끄는 혁신경제 △모두가 잘사는 균형성장 △기본이 튼튼한 사회 △국익 중심의 외교안보 등 5대 국정목표, 23대 추진전략, 123대 과제로 구성됐다. 이재명 대통령은 “국민 모두의 대통령으로서 주권자의 뜻이 담긴 123대 국정과제를 나침반 삼아 국민의 삶을 변화시키고, 세계를 선도하는 대한민국을 꼭 만들겠다”며 “국정과제의 지속적인 점검, 보완, 이행에도 최선을 다하겠다”고 강조했다. 먼저 국민주권 실현과 대통령 책임 강화를 위해 개헌을 추진한다. 수사·기소 분리, 계엄통제와 국군방첩사령부 폐지, 행정안전부 산하 경찰국 폐지 등 권력기관을 개혁해 민주주의 확립에 기여하고 국민참여·숙의공론 시스템 구축, 과거사 치유와 보훈가치 공유로 국민통합 기반을 조성한다. 적극행정 면책, 총액배분 예산, 능력 중심 인사 시스템, 공공기관 책임성 강화로 국민에게 충직하고 문제를 해결하는 정부를 구현한다. 세계를 이끄는 혁신경제 목표를 달성하기 위해 독자 AI(인공지능) 생태계, AI고속도로 구축으로 AI대 강대국으로 도약한다는 청사진을 제시했으며, 정부 총 지출의 5% 수준으로 국가연구개발(R&D) 예산을 확대, 연구전념 환경을 조성해 과학기술 5대 강국을 실현한다. AI와 바이오헬스 등 미래전략산업을 신성장동력으로 육성하고 반도체와 이차전지 등 주력산업을 혁신해 잠재성장률 반등을 견인한다. 모두가 잘사는 균형성장을 위해 5극 3특 중심의 일자리 혁신·일자리 거점 조성, 지방재정 확충, 행정수도 세종 완성과 2차 공공기관 이전 착수로 자치분권 균형성장을 추진하고 서민·소상공인 채무조정, 공적주택 공급, 한국형 증거개시 도입으로 민생·공정경제를 강화한다. 공익직불을 확대하고 농어촌 기본소득 도입으로 농산어촌을 지원한다. 기본이 튼튼한 사회를 위해 경제협력개발기구(OECD) 수준의 산재 감축, 산재 국가책임 실현, 기초생활보장제도 개선, 통합돌봄체계 구축, 청년미래적금 도입 등 빈틈없는 안전과 복지를 만들어 나간다. 이를 위해 아동수당을 확대하고 법적정년 단계적 연장 입법, 연금 사각지대 해소로 인구위기를 극복한다. 노동관계법 확대와 임금체불 근절, 실노동시간 단축으로 존중받는 일터를 구현한다. 아울러 여성가족부를 성평등가족부로 개편하고 K-컬처 수출 50조원 및 K-관광 3000만 달성도 추진한다. 다음은 외교·안보 분야에선 ‘3축 방어체계’의 고도화, 임기 내 전시작전통제권 전환 과제가 포함됐다. K-방위산업 역량 강화로 방산 4대 강국으로 도약하고 남북 관계를 화해·협력으로 전환한다. 남북 기본 협정을 체결해 ‘한반도 리스크’를 ‘한반도 프리미엄’으로 전환한다는 과제도 담았다. 앞으로 정부는 온라인 국정관리시스템과 오프라인 범부처 협의체를 운영해 국정과제 추진상황을 지속해서 점검·관리할 방침이다. 또 지난달 25일 법제처에 설치된 ‘국정입법상황실’을 통해 국정과제 입법 전 주기를 밀착 관리하고 입법에 장애가 되는 요소를 선제적으로 파악·대응할 계획이다. 정부는 또 국정과제 추진과정에서 국민과의 소통을 강화하고, 정책성과를 국민이 실질적으로 체감할 수 있도록 할 계획이다. 이를 위해, 국정과제 온라인 소통창구인 ‘국정과제 소통광장’을 구축해 국민이 제기한 의견을 정부가 신속히 답하는 쌍방향 소통채널을 구축하고 주기적으로 국민만족도를 조사하는 한편, 민생 관련 중요 국정과제는 민관합동 현장점검을 실시한다. 국정과제 추진성과를 평가하기 위해 국무회의에서 ‘정부업무평가 기본계획(2025~2027년)’과 2025년도 정부업무평가 시행계획 수정안도 함께 확정했다. 정부는 확정된 국정과제를 반영해 올해는 미래 전략산업 육성 등 각 부처가 역점 추진하는 정책과제, 신산업 등 규제 합리화, AI를 활용한 일하는 방식 혁신, 디지털 소통·홍보 노력 강화 등을 중점 평가할 예정이다. 또 ‘국민주권정부’에 걸맞게 평가 과정에 국민 참여를 확대하고, 국민 만족도 조사 결과도 비중 있게 반영할 계획이다. 국무조정실은 “향후 국정과제 추진과정에서 국민의견을 수시로 청취하고 소통을 강화하겠다”며 “국민요구와 정책여건 변화를 반영해 이행계획도 지속해서 보완하며 추진할 계획”이라고 밝혔다.
김민석 국무총리가 17일 이재명정부의 100일 동안의 경제 정책과 관련해 “100일 전 새 정부가 출범할 당시에 계속됐던 0%대 성장률, 그 당시 주가 상황, 소비심리 이런 것들이 100일 정도 지난 상황에서 최고치로 살아나고 있다”고 평가했다. 김민석 총리는 이날 국회 본회의에서 진행된 경제 분야 대정부 질문에서 “아직도 만족이라고 말씀드릴 수는 없다”면서도 “회복을 거쳐서 정상화로 가는 과정에는 국민들께서 도와주고 함께 해주셔서 큰 회복의 심리를 만들어낸 것 아닌가 싶다”고 했다. 그러면서 “주식시장도 다시 살아나고 그 다음에 성장률이 올라갈 전망을 보이고 있다”며 “얼마나 100일 이전 상황이 부정적으로 작동했는가 이렇게 평가할 수 있을 것 같다”고 덧붙였다. 하워드 러트닉 미 상무장관이 한국이 조성하는 3500억달러의 투자처를 미국이 결정하고, 손실 리스크는 한국이 부담하며 수익의 90%를 미국에 귀속하는 방식을 요구하고 있다는 언론 보도와 관련해선 “우리 협상팀에서는 그것이 사실이건 아니건 그러한 방식과 기조에 대해서는 ‘우리 국익의 차원에서 수용하기 좀 어렵다’는 그런 입장에서 협상을 하고 있는 것으로 안다”고 설명했다. 이어 “당장 부담이 되는 측면이 있지만 길게 보면 한미 간 상호 윈-윈도 되면서, 우리 경제의 장기적 발전에 도움이 되는 측면도 있기에 액수만 가지고 평가하기엔 어렵다”고 말했다. 김정관 산업통상자원부 장관 역시 “구체적인 내용을 밝히기엔 협상 과정이라 곤란하지만, 저희 입장에서는 우리 기업들의 이익을 위해서 서로 치열하게 협상 중에 있는 과정”이라며 “조선이나 원자력 분야라든지 이런 분야에서 계속 이해가 굉장히 높아지고 있는 상황이니 인내심을 갖고 협상 과정을 지켜봐 달라”고 말했다.
『M이코노미뉴스』의 심의·편집위원회 회의가 16일 오후 5시 서울 여의도 본사 회의실에서 개최됐다. 이날 심의·편집위원회 회의에는 김헌정 심의위원장, 박성하 편집위원장 외 김경태.정성봉·김미경.박명천.장미희 위원, M이코노미뉴스에서는 조재성 사장과 김소영 편집국장 등이 참석했다. 이날 회의에 참석한 편집위원들은 M이코노미뉴스가 문화체육관광부의 ‘2025 우수콘텐츠’ 선정과 국회 사무실을 배정받은 부분을 높게 평가했다. 또 보도국을 새롭게 개편하여 정치·사회·경제·산업 등의 분야 기획 기사를 발굴해 내며 차별화를 꾀하고 있는 부분을 격려했다. M이코노미뉴스는 올 상반기 사옥을 국회 앞으로 확장 이전하고 기자들을 충원하는 등 변화를 가져오고 있다. 위원들은 기후 위기 극복을 위해서 흙 살리기 운동을 전개해 오고 있는 부분을 크게 공감하며 모두가 동참하겠다는 뜻을 밝혔다. M이코노미뉴스는 단순히 흙을 살리자는 구호가 아니라 흙 살리기 운동의 일환으로 개최되는 전남 구례군의 탄소중립흙살리기박람회에 후원 언론사로 적극 참여하고 있다. 김헌정 심의위원장은 “꼭 필요하지만 누구도 하지 않았던 흙 살리는 길을 개척해 가는 M이코노미뉴스 임직원들에 깊은 감사를 표한다”며 “이런 활동이 단기적인 행사가 아니라 5년 10년 지속해 가려면 정부의 관심이 절실해 보인다. 앞으로 우리 위원들도 적극 협조하겠다”고 말했다. 박성하 편집위원장은 “기후 위기 극복과 우리의 건강을 위해서 흙을 살려야 한다는 것이 오늘 새삼 느꼈다”며 “흙 살리기는 대한민국이, 그리고 우리 국민 모두가 동참해야 하는 운동으로 우리 회사의 직원들도 동참하도록 하겠다”고 말했다. 김경태 편집위원은 “MBC경제매거진에서 출발한 M이코노미뉴스가 어려운 과정들을 슬기롭게 극복해 지금에 이른 것에 대해 적극 지지하고 응원한다”며 “특히 흙을 매개로 흙과 경제의 개념을 만들어 내고 있는 부분은 정말 놀랍다. 앞으로 여러 콘텐츠를 입혀 다양한 계층이 참여하도록 했으면 좋겠다”고 제안했다. 정성봉 위원은 "조재성 대표께서는 농업이 관심이 많아 한국농식품투자벤처협회 상임고문으로 참여하며 많은 도움이 주고 계신다"며 "앞으로 서로 상생하는 방안을 모색해 보겠다"고 했다. 정 위원은 이번 구례 흙살리기 박람회에 농업분야 스타트업들을 참여시키고 있다. 이 외에도 여러 위원들은 사회를 밝게 만들어 가는 M이코노미뉴스의 활동에 적극 동참하겠다는 의지를 밝혔다. 한편, 이날 심의·편집위원회 회의에는 김성진·배상길·정정수 위원이 불참했다.
KT 무단 소액결제 사건의 용의자인 중국 국적의 남성들이 경찰에 붙잡혔다. 경기남부경찰청 사이버수사과는 정보통신망법 위반(침해) 및 컴퓨터 등 사용 사기 혐의로 48세의 중국교포 A씨를 체포했다고 17일 밝혔다. 또 컴퓨터 등 사용 사기 및 범죄수익 은닉규제법 위반 혐의로 44세 중국교포 B씨를 긴급체포했다. 연합뉴스에 따르면 A씨는 지난달 말부터 이달 초까지 불법 소형 기지국 장비를 승합차에 싣고 다니면서 수도권 특정 지역 KT 이용자들의 휴대전화를 해킹해 모바일 상품권 구매, 교통카드 충전 등의 소액 결제를 한 혐의를 받고 있다. B씨는 해당 소액결제 건을 현금화한 혐의를 받는다. 경찰은 어제 14시 3분 무렵 인천국제공항에서 중국에서 한국으로 입국한 A씨를 체포했다. 이어 같은 날 14시 53분 즈음해 서울 영등포구에서 B씨를 긴급체포했다. 경찰이 이들을 체포한 것은 이번 사안이 이달 4일 언론 보도로 세상에 알려진 지 12일 만이다. 검거 과정에서 경찰은 A씨가 범행에 사용한 불법 소형 기지국 장비를 확보했다. 이 장비는 통신에 쓰이는 각종 설비와 안테나 등으로 이뤄져 있는 것으로 알려졌다. 다만 A씨가 이 장비를 이용해 어떻게 피해자들 명의의 휴대전화에서 정보를 탈취하고, 또 소액결제까지 성공했는지는 아직 밝혀지지 않았다. 현재까지 경찰은 A씨가 홀로 장비를 차에 실은 채 돌아다니면서 단독으로 범행한 것으로 보고 있지만, 향후 수사 경과에 따라 또 다른 조력자가 드러날 가능성도 있다. B씨의 경우 A씨의 부정 결제 건을 현금화한 것으로 알려졌는데, 두 사람이 직접 만나는 등 공모를 했는지, 서로 아는 사이인지 등 정확한 관계에 관해서는 아직 파악되지 않았다. A씨와 B씨는 중국교포, '조선족'으로 국적은 중국이며, 한국에서는 합법 체류자 신분으로 일용직 근로를 했다. KT 등 통신사에서의 근무 이력을 포함해 전화·인터넷의 가입이나 설치 등 관련 업무를 한 이력은 확인되지 않았다. 앞서 경찰은 광명경찰서에 접수가 돼 있던 이 사건이 처음으로 언론에 보도된 지난 4일 문제가 심각하다고 보고, 사건을 상급 기관인 경기남부경찰청으로 이관했다. 초기에 경찰에 접수된 사건은 지난달 27~31일 새벽 시간대에 피해자들도 모르는 사이 휴대전화에서 소액결제로 각각 수십만원이 빠져나갔다는 내용이었다. 피해자들은 모두 KT 이용자이고, 광명시 소하동 일대에 거주하고 있다는 공통점이 있었다. 언론 보도 후 비슷한 피해를 봤다는 신고가 잇따르면서 광명과 인접한 서울 금천, 인천 부평, 경기 부천과 과천 등에서도 피해 보고가 들어왔다. 경찰 집계 결과 이달 12일 18시를 기준으로 유사성 검토를 마친 KT 소액결제 피해 사례는 모두 199건, 피해액은 1억2600만원이다. 과학기술정보통신부가 지난 10일 발표한 KT 자체 집계 규모는 278건, 1억7000여만원인 것으로 보아 향후 피해 규모가 더 늘어났을 수도 있다. 경찰은 수사 착수 후 얼마 되지 않아 A씨와 B씨의 신원을 특정했으나, 주범이라고 할 수 있는 A씨는 이미 중국으로 출국한 뒤였다. 이에 경찰은 이달 11일 언론에 용의자 검거 시까지 엠바고를 요청했다. 이런 가운데 자신이 용의자로 특정된 줄 모른 채 한국에 들어온 A씨는 공항에서 경찰에 덜미를 잡혔다. 경찰은 A씨에 대해서는 법원으로부터 미리 발부받은 체포영장을 집행했으며, B씨에 대해서는 혐의를 일부 확인해 긴급체포했다고 밝혔다. 경찰은 기초 조사를 마치는 대로 두 사람에 대한 구속영장을 신청할 방침이다. 경찰 관계자는 “A씨와 B씨에게 도주와 증거인멸 우려가 있어 구속영장을 신청하고 구체적인 범행의 동기 및 경위를 수사할 예정”이라며 “수사 중인 사건인 만큼 자세한 내용은 말해줄 수 없다”고 말했다.
현대·기아차가 미국 현지에서 소비자의 신뢰도를 높이면서 지난 8월 전년 동월 대비 10.9% 늘어난 17만9455대로 역대 월간 최다 합산 판매량을 달성했다. 같은 기간 현대차·기아의 친환경차 판매량은 전년 동월 대비 51.8% 증가한 4만9996대로, 역대 월간 최다 판매 기록과 역대 최고 친환경차 판매 비중(27.9%)을 동시에 달성했다. 업계에서는 현대차그룹 차량의 뛰어난 안전성과 우수한 상품성이 미국 소비자들의 선택을 이끌며 다시 한번 글로벌 차량의 입지를 다졌다는 평가가 나온다. 아이오닉5는 판매 호조와 더불어 최근 실제 고객 사고 사례를 통해 안전성이 다시 주목받고 있다. 지난달 소셜미디어(SNS) 이용자 ‘셰인 배럿’은 "후방 추돌 사고 당시 아이오닉5가 18개월 쌍둥이를 지켜냈다"는 소식을 공유했다. 그는 "시속 88km(55마일) 도로에서 좌회전을 위한 정차 중 뒤에서 달려오던 픽업트럭에 고속으로 들이받혔으나, 뒷좌석에 있던 18개월 쌍둥이 자녀가 무사했다"며 “아이오닉5가 나의 가족을 지켜냈다, 제 역할을 다했다”고 전했다. 그가 게시글과 함께 공개한 사진에는 사고로 후면부가 파손된 아이오닉5와 상대 픽업트럭의 모습이 담겨져 있는데, 아이오닉5의 후면부 범퍼와 트렁크가 당시 충격으로 심하게 구겨지고 파손됐음에도 승객 공간과 뒷좌석에 설치된 카시트는 온전한 모습이었다. 셰인 배럿은 “아마 다시 아이오닉을 살 것 같다”고 적기도 했다. 아이오닉5는 현대차 전기차 전용 플랫폼 E-GMP를 기반으로 설계됐으며, 올해 3월 미국 고속도로안전보험협회(IIHS) 충돌 평가에서 최고 등급(TSP+)을 획득하며 높은 안전성을 인정받았다. 다른 SNS 이용자도 비슷한 경험을 공유하며 “우리도 2023년에 거의 40대 가까운 차량이 추돌하는 사고에서 아이오닉5에 탑승하고 있었고, 후방 추돌 후 180도 가까이 회전하며 여러 번 충격을 받았지만 탑승객 모두 차량의 안전장치 덕분에 경미한 부상을 입었다”며 “우리는 새로운 아이오닉5를 리스했고, 아이오닉5는 정말로 굉장히 안전한 차량”이라고 전했다. 한편, 현대차그룹의 차량 안전성은 과거 불의의 사고에서 탑승객을 지켜낸 사례들을 통해 입증된 바 있다. 지난 2021년 골프 선수 타이거 우즈가 제네시스 인비테이셔널 골프대회 행사 차량으로 지원된 제네시스 GV80 차량을 운전 중 차량이 여러 번 구르며 전복되는 사고를 당해 다리 부상을 입었는데, 당시 사고 현장을 조사한 경찰은 "차량 앞면과 범퍼는 완파됐으나 내부는 대체로 손상되지 않았다"고 전했다.
우리는 AI시대를 살아가고 있다. 인공지능 기술은 이미 일상에 깊숙이 침투해 있으며, 앞으로도 그 영향력은 점차 확산될 것이다. AI의 발전은 자동화와 효율성을 극대화하면서 산업 구조를 근본적으로 변화시키고 있다. 그러나 이러한 기술 발전이 가져오는 긍정적인 변화 이면에는 경제적 불평등과 일자리 상실이라는 심각한 문제들이 상존한다. 이에 대한 대응책으로 제시되는 하나의 방편이 바로 기본소득이다. 기본소득은 단순히 경제적 지원을 넘어서, AI 시대에 걸맞은 새로운 사회적 안전망으로 떠오르고 있다. AI시대와 노동 시장의 변화 AI의 급속한 발전은 산업 및 우리 삶 전반에 걸쳐 큰 변화를 일으키고 있다. 특히, 반복적이고 예측가능한 업무는 대부분 자동화될 가능성이 크다. 예를 들어, 운전, 회계, 고객 서비스 등 다양한 직종에서 AI와 로봇 기술이 인간을 대체하게 될 것이 예상된다. 이와 관련한 노동자들은 일자리를 잃게 될 위험에 처하게 될 것이며, 다른 직종이라 하더라도 AI 기술 발전에 따른 변화에 직면하게 될 것이다. 이처럼 AI가 경제 구조를 변화시키면서 불평등과 소득 격차가 심화 될 개연성이 높아지고 있다. 기본소득의 필요성 이러한 변화에 대응하기 위한
2025-09-15 편집국 기자미국 이민세관단속국(ICE)이 최근 조지아주에 위치한 현대-엘지 공장을 급습해 3백 명이 넘는 한국인 근로자를 체포했던 사건은 우리나라를 충격에 빠뜨렸다. 이와 관련해 뉴욕타임스는 14일(어제) 자 비지니스면에서 ‘압수수색 영장에는 히스패틱 계 4명의 이름만 명시되어 있고 한국인 임시 근로자는 표적이 아니었을 수가 있었다’고 보도했다. 이 신문은 또, 애틀랜타의 이민 전문 변호사인 쿡 씨의 말을 인용해 "현장에서 상당 숫자의 한국인 노동자들이 무차별적으로 구금되어 이송된 것은 분명한 행정적 과잉 집행이자, 밥적 정당성에 의문을 남겼다"고 전했다. 쿡 변호사는 “ICE의 이번 행동은 불법적이며 법적 지위와 무관하게 모든 사람을 대상으로 한 전형적인 권한 남용”이라고 지적했다. 뉴욕타임스 또한, 자체 입수한 ICE 계획 문서에는 한국인 근로자들이 포함되어 있지 않았는데도 불구하고 실제 작전에서 는 많은 한국인이 연행되었음을 확인했다고 보도했다. 문제는 이 사건의 본질이 단순한 행정적 실수에 그치지 않는다는 데 있다. 미국 내 반(反)외국인 정서와 선거 국면에서의 정치적 계산이 교차한 사건으로 보인다는 것이다. ICE의 무리한 집행은 불법 체류자에 강경하다는 이미
2025-09-15 윤영무 본부장 기자“최고의 기술이 최고의 상품이 아니다. 최고 잘 팔리는 것이 최고의 기술이다." 이 말은 필자가 경험으로 뼈저리게 느끼는 경구다. 1999년 벤처 1기로 투자유치 성공, 해외 시장 개척 성공, 선도적 R&D, 부산 U-City 프로젝트 마스터플랜 수립 등. 이는 필자의 영웅담이라 할 수 있는 화려한 이력이다. 그러나 결론은? 망했다. 왜 망했는가? 만들어도 팔지 못하면 끝이다. 그래서 난 한국의 스타트업 정책에 대해서 늘 부정적이었다. 정말 기술이 어느 만큼 뛰어난지는 시장이 결정한다. 공급자 지향, 개발자 지향이 아닌, 소비자 지향, 시장 지향일 때 성공의 가능성이 높다. 그러나 기술/개발자, R&D의 함정은 시장을 정확히 먼저 읽어내지 못한다는 것이다. 첨단 기술을 개발하고, 우수한 제품을 만들면 당연히 세계 시장에서 성공할 것이라는 낙관적인 전망 아래 우리는 지난 수십 년간 연구개발(R&D)에 막대한 자원과 역량을 쏟아부었다. 그러나 현실은 그 믿음에 냉혹한 질문을 던지고 있다. 이른바 ‘연구개발의 99%가 실패’라는 역설이 말해주듯, 아무리 독보적인 기술이라도 시장이 외면하면 결국 외로운 발명품으로 남게 된다. 이제는 발상의 전환
2025-09-15 편집국 기자미국의 대중 고관세와 기술 규제, 중국의 기술굴기, 일본의 기술주권 수호전략은 모두 하나의 공통된 메시지를 전달한다. 그것은 바로 “기술은 무기이며, 산업정 책은 국가 생존전략”이라는 것이다. 얼마 전 방영된 KBS 다큐멘터리 「공대에 미친 중국」은 중국이 어떻게 대학, 기업, 정부를 유 기적으로 연결하여 첨단기술 자립을 적극 추진하고 있는 지를 보여줬다. 이를 통해 우리는 더 이상 기술을 수입하거나 차용하는 시대가 아니라는 사실을 다시금 깨달았다. 이제 기술 주권은 국가의 안보, 성장, 그리고 자존을 좌우 하는 가장 근본적인 요소가 되었다. 기술 패권 시대에서 한국이 던져야 할 질문은 분명하다. “한국은 기술 전쟁에서 어떻게 살아남고, 어떻게 이길 것 인가?” 일본과 중국의 전략을 통해 그 해답을 유추할 수 있으며, 이를 바탕으로 한국만의 생존 전략을 재정립해야 한다. 일본·중국, 기술 자립을 위한 국가적 집념 최근 일본은 제조원천기술과 현장력에 기반한 ‘모노즈쿠리 재정비’를, 중국은 민영경제촉진법을 제정하며 기술 자립을 위한 제도적 정비를 꾀하고 있다. 2025년 일본은 ‘모노즈쿠리(ものづくり)백서’를 통해 ‘제조 강국'의 자존심을 지키기 위한 대전환에
2025-09-14 편집국 기자창업을 준비하는 대부분의 예비창업자는 ‘좋은 아이디어’만 있으면 성공할 수 있다고 생각하나 창업의 성패는 실행력이다. 창업 기업이 실패하는 이유는 기술력 부족이 아니라, 사업화 전략의 부재인 것이다. 따라서 예비창업자는 초기 단계부터 명확한 목표와 실행 계획을 세우고 창업에 도전하여야 한다. 창업의 첫 단계 “시장의 트렌드를 읽다 1. 고객 니즈 파악이 우선 첫 번째 단계로 “내가 만들고 싶은 제품”이 아니라 “고객이 원하는 제품”에 대하여 고민하여야 한다. 고객의 니즈는 시대와 환경에 따라 빠르게 변하고 경기 침체로 가성비가 중요해지고 있지만, 동시에 고객은 자신에게 의미 있는 가치소비에는 아낌없이 지출하고 있다. 1인 가구 증가와 비접촉 생활 확산은 간편함과 편리함을 핵심 구매 포인트로 시장환경으로 변화되어 고객은 단순히‘제품’을 사는 것이 아니라, 라이프 스타일과 경험을 구매하는 소비 트렌드로 진화하고 있다. 2. 시장 트렌드는 데이터에서 출발 목표 고객층에 대한 데이터를 기반으로 시장 트렌드를 분석하여야 한다. 소셜미디어 분석과 인스타그램, 틱톡, 유튜브와 해시태그를 검색하여 고객이 공유하는 콘텐츠 확인과 리뷰 분석, 고객 불만과 만족 포인트를 분석
2025-09-14 편집국 기자며칠 전 미국의 보수 청년 단체, ‘터닝포인트USA(Turning Point USA)’의 창립자 찰리 커크(32)가 유타주 오렘에 있는 유타 밸리대 캠퍼스에서 연설 도중 피살되면서 미국 사회가 충격에 빠졌다. 어디 이번뿐이랴. 비교적 민주주의의 뿌리가 길다고 여겨지는 미국에서조차 정치적 암살과 폭력은 연대(年代)를 넘어 끊이지 않고 되풀이되고 있다. 이번에 미국에서 일어난 불행한 정치적 사건들을 보면서 이제 껍질을 벗기 시작한 우리나라의 민주주의에 대해 근본적인 질문을 던지게 된다. 미국의 정치적 암살 사건이 일어난 뒤 필자는 국회도서관에서 셰익스피어의 『줄리어스 시저』를 대출을 받아 다시 읽었다. 시저(카이사르)는 로마 시민들로부터 존경을 받던 영웅이었다. 그러나 시저가 종신 독재관이 되자 로마 원로원의 ‘해방자’들은 공화정의 붕괴를 우려해 그를 암살하기로 했다. 그들이 보기에 시저는 카리스마와 권력을 무기로 로마 공화정을 넘어 독재자의 길을 걷는 듯했다. 이 암살 계획을 주도한 이는 원로원 의원으로서 시저를 개인적으로 존경한다는 브루투스였다. 시저가 원로원 회의에 참석했다가 자객들의 칼에 맞아 쓰러지자, 브루투스가 마지막으로 그의 심장에 칼을 꽂았다. 그
2025-09-13 윤영무 본부장 기자지난달 대체 데이터 플랫폼이 조사하여 발표한 자료에 의하면 금년 7월 학원비 카드 결제액이 1조 4,214억 원으로 5년 전인 2021년 9,506억 원보다 50% 가까이가 증가하였다. 서울 대치동의 수학학원 여름방학 특강 수강료는 고등학생 55만 원, 중학생 45만원이다. “방학이 되면 사교육비가 고등학생은 평소의 두 배, 중학생은 1.5배 로 늘어난다고 보면 된다”는 학부모의 인터뷰도 실려 있다. 일부 학원은 방학특강을 사실상 필수과정처럼 운영해 학 부모의 불안 심리를 자극한다. 이 기사를 그대로 이해하면 가정의 경제적 격차는 지역 격차가 되고 같은 지역 내에서 도 부모의 열성과 경제력에 의해 사교육의 격차가 만들어진다. 그리고 그 결과는 학력의 격차, 대학 진학의 격차로 나타나게 된다. 기득권이 위협받는 시대 지난 7월, 미국 마이크로소프트는 전 세계 직원 중 4%에 해당하는 인력을 해고할 것이라고 발표했다. 이렇게 되면 약 9,000명이 감축되는데, 2023년 약 1만 명을 감축한 이후 최대 규모의 인력 감축이 될 전망이다. 마이크로소프트의 홍보 담당자의 성명에 의하면, 변동성이 큰 시장에서 회사가 성공하기 위해서는 최적의 체제를 갖출 필요가 있어 지
2025-09-13 편집국 기자15세기 유럽은 대항해 시대를 열었다. 미지의 바다로 나아간 탐험가들은 신대륙을 발견했고 세계는 거대한 시장으로 엮여 들어갔다. 지원의 흐름, 사람의 이동, 문화의 교류가 오늘날의 세계 질서를 낳았다. 당시의 항해는 모험과 탐욕, 전쟁과 약탈을 동시에 저질렀지만 인류사적으로 세계를 하나로 묶는 거대한 전환점이었다. 지금 한국은 또 다른 의미의 대항해 시대에 서 있다. 과거처럼 바다를 건너 금은보화를 가져오라는 게 아니라, 사람과 문화라는 보물이 국경을 넘어 흐르는 시대, 물건만 수출하던 것에서 벗어나 사람과 관계, 신뢰와 연대를 수출하고 교류해야 한다. 냉정하게 생각해보자. 지금 한국은 세계적 위상과 경제력을 지녔음에도 글로벌 시민의식과 문화적 개방성에서 아직 걸음마 단계를 벗어나지 못하고 있다. 외국인 노동자는 곳곳에 있지만 진정한 이웃으로 받아들이지 못한다. 교환학생은 늘어 나지만 깊은 우정으로 맺어지는 경우는 드물다. 한류가 전 세계를 휩쓴다지만 한국인은 외국에서 소비하기 바쁠 뿐, 외국인들을 진정한 친구로 만들지 못한다. 필자는 한국인 한 사람이 외국인 한 사람씩 친구를 맺자는 제안을 하고 싶다. 거창한 글로벌 프로젝트가 아니라 한 사람 한 사람의 삶
2025-09-10 윤영무 본부장 기자